非對(duì)稱信息下供應(yīng)鏈信息泄露的應(yīng)對(duì)策略研究.pdf

1、在供應(yīng)鏈成員間實(shí)行信息共享，是實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈高效、協(xié)調(diào)運(yùn)行的關(guān)鍵所在。但是實(shí)踐表明，信息共享過程中往往伴隨著信息泄露問題，會(huì)嚴(yán)重影響供應(yīng)鏈成員間共享市場(chǎng)信息的積極性、降低供應(yīng)鏈上下游企業(yè)合作的緊密程度，甚至削弱供應(yīng)鏈整體運(yùn)行效率。因此，研究如何在實(shí)現(xiàn)信息共享的同時(shí)，緩解信息泄露對(duì)供應(yīng)鏈造成的負(fù)面影響、保證共享信息的私有性以及供應(yīng)鏈各方成員的利益，極具現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文將供應(yīng)鏈中信息接收方的行為模式，即在接收到信息后是否有意導(dǎo)致信息泄

2、露現(xiàn)象的產(chǎn)生，作為界定信息泄露的一個(gè)重要依據(jù)，在此基礎(chǔ)上，采用證據(jù)推理和博弈論的方法，結(jié)合中國(guó)市場(chǎng)的實(shí)際情況，對(duì)水平競(jìng)爭(zhēng)和垂直契約加以綜合考慮，深入研究非對(duì)稱信息下的供應(yīng)鏈信息泄露問題，并提出相關(guān)應(yīng)對(duì)策略。
　　首先，基于供應(yīng)鏈中信息接收方的行為模式特點(diǎn)，給出了信息泄露的界定。而后，通過對(duì)供應(yīng)鏈各方成員自利性策略行為的分析，進(jìn)一步論證了研究非對(duì)稱信息下供應(yīng)鏈信息泄露應(yīng)對(duì)策略的必要性。
　　其次，針對(duì)由單一制造商和兩個(gè)進(jìn)行水平

3、數(shù)量競(jìng)爭(zhēng)但市場(chǎng)地位不同的零售商組成的供應(yīng)鏈，其中一個(gè)是市場(chǎng)份額占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的大型零售商，另一個(gè)則是處于弱勢(shì)的小型零售商，分析了供應(yīng)鏈成員各自所面臨的決策問題以及需要考慮的因素，并分別剖析了有無信息泄露這兩種情形下，大型零售商與小型零售商決策的博弈特點(diǎn)與博弈過程，從而揭示了非對(duì)稱信息下供應(yīng)鏈信息泄露的原理。
　　然后，在制造商總是會(huì)泄露信息的前提下，構(gòu)建了基于信號(hào)傳遞的信息泄露下供應(yīng)鏈成員決策模型，分別對(duì)分離均衡與混同均衡兩種情形下，

4、兩個(gè)零售商的訂貨策略及其相應(yīng)的收益展開了討論。進(jìn)而擴(kuò)展到制造商從自身利益的角度出發(fā)，有主動(dòng)權(quán)以選擇是否泄露信息的情況，對(duì)比分析了零售商的策略選擇問題，深入探討了非對(duì)稱信息下，當(dāng)信息泄露現(xiàn)象有可能存在時(shí)，供應(yīng)鏈上的節(jié)點(diǎn)企業(yè)，即制造商、大型零售商和小型零售商各自的應(yīng)對(duì)策略。
　　研究表明，出于自身利益的角度，制造商總是會(huì)泄露信息，而考慮到制造商的這種自利性行為，大型零售商的策略選擇與市場(chǎng)需求的波動(dòng)程度有關(guān)：波動(dòng)較小則選擇混同均衡；波動(dòng)

5、較大則選擇分離均衡。特別地，當(dāng)市場(chǎng)需求類型為低時(shí)，大型零售商的最優(yōu)訂貨量會(huì)向下扭曲，即支付一定的“信息租金”作為應(yīng)對(duì)信息泄露的代價(jià)。
　　同時(shí)，本文運(yùn)用 Wolfram Mathematica對(duì)構(gòu)建的模型進(jìn)行了數(shù)值模擬，通過算例分析，從量的方面揭示，結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況，分析和解決非對(duì)稱信息下供應(yīng)鏈信息泄露問題，提出應(yīng)對(duì)策略的必要性，并驗(yàn)證了相關(guān)結(jié)論，為企業(yè)管理決策者解決類似利益沖突問題提供一定的決策依據(jù)和理論指導(dǎo)，以幫助供應(yīng)鏈各方