腺苷酸活化蛋白激酶(AMPKα2) 基因多態(tài)性與2型糖尿病及頸動(dòng)脈粥樣硬化的相關(guān)性研究.pdf

1、目的：探討腺苷酸活化蛋白激酶（AMPKα2)基因多態(tài)性與2型糖尿病及頸動(dòng)脈粥樣硬化之間的相關(guān)性。
　　對(duì)象：選擇2012年12月至2014年12月在延邊大學(xué)附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科住院的2型糖尿病患者209例。根據(jù)是否伴有頸動(dòng)脈硬化分為2組，即2型糖尿病無(wú)頸動(dòng)脈粥樣硬化組89例和2型糖尿病頸動(dòng)脈硬化組120例。健康人群67例作為正常對(duì)照組。
　　方法：頸動(dòng)脈IMT是通過(guò)彩色多普勒超聲來(lái)測(cè)定的。將基因經(jīng)過(guò)DNA進(jìn)行擴(kuò)增、純化，并進(jìn)行D

2、NA測(cè)序及基因分型。運(yùn)用Hardy-Weinberg平衡定律檢驗(yàn)，確認(rèn)研究樣本的群體代表性，并將所有的數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入，建立數(shù)據(jù)庫(kù)，然后應(yīng)用SPSSl9.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)表示，在線http://analysis.bio-x.cn/myAnalysis.php計(jì)算等位基因型頻率、基因型分布差異，多組間計(jì)量資料的比較采用單因素方差分析，其中兩兩比較采用LSD法比較，應(yīng)用Lo gistic回歸分析篩選頸動(dòng)脈粥樣硬化的危

3、險(xiǎn)因素，以P＜0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)果：
　　1.延邊地區(qū)對(duì)照組T等位基因頻率為77.6％，G等位基因頻率為22.4%，2型糖尿病無(wú)頸動(dòng)脈硬化組T等位基因頻率65.2%，G等位基因頻率為34.8%，2型糖尿病無(wú)頸動(dòng)脈硬化組T等位基因頻率比對(duì)照組低，G等位基因頻率比對(duì)照組高，兩組間進(jìn)行比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05），對(duì)照組TT基因型頻率為58.2%，TG和GG基因型頻率為38.8%、3.0%，2型糖尿病無(wú)頸動(dòng)脈硬

4、化組TT基因型頻率40.4%，TG和GG基因型頻率分別為49.4%、10.1%，2型糖尿病無(wú)頸動(dòng)脈硬化組TT基因型頻率較對(duì)照組低，TG和GG基因型頻率相對(duì)于對(duì)照組高，兩組間比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）；2型糖尿病頸動(dòng)脈硬化組T等位基因頻率65.8%，G等位基因頻率為34.2%，2型糖尿病頸動(dòng)脈硬化組T等位基因頻率較對(duì)照組低，G等位基因頻率較對(duì)照組高，兩組間比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05），2型糖尿病頸動(dòng)脈硬化組TT基因型頻率40

5、.0%，TG及GG基因型頻率分別為51.7%、8.3%，2型糖尿病頸動(dòng)脈硬化組TT基因型頻率低于對(duì)照組，TG基因型和GG基因型頻率高于對(duì)照組，兩組間比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）；2型糖尿病無(wú)頸動(dòng)脈硬化組基因型及等位基因頻率分布與2型糖尿病頸動(dòng)脈硬化組比較不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。
　　2.2型糖尿病患者中TT基因型組的低密度脂蛋白膽固醇水平2.90±1.36mmol/L，糖化血紅蛋白水平為8.31±2.19mmol/

6、L，GG基因型組低密度脂蛋白膽固醇水平3.01±1.01mmol/L，糖化血紅蛋白水平為8.99±2.06mmol/L，2型糖尿病患者中GG基因型組低密度脂蛋白膽固醇及糖化血紅蛋白水平均高于TT基因型組。
　　3.頸動(dòng)脈粥樣硬化的危險(xiǎn)因素比較中，收縮壓，低密度脂蛋白膽固醇，糖化血紅蛋白的回歸系數(shù)分別為0.017、0.281、0.194，高密度脂蛋白膽固醇的回歸系數(shù)為-0.573。
　　結(jié)論：
　　1.延邊地區(qū)AMPKα