Carroussel氧化溝曝氣設(shè)備改進(jìn)及前置厭氧去除污染物實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、隨著水體“富營(yíng)養(yǎng)化”問(wèn)題的日益突出,污水中氮磷的去除越來(lái)越受到重視。如何有效的去除氮磷已經(jīng)成為污水處理的熱點(diǎn)之一。Carrousel氧化溝自開(kāi)發(fā)以來(lái),其工藝簡(jiǎn)單、構(gòu)筑物少、污泥性質(zhì)穩(wěn)定,在我國(guó)廣泛應(yīng)用于城市污水的處理,但其對(duì)TN、TP的去除效果欠佳,并且氧化溝內(nèi)曝氣設(shè)備的能耗較大。針對(duì)以上問(wèn)題,本課題通過(guò)清水充氧實(shí)驗(yàn),優(yōu)選合適的氧化溝曝氣設(shè)備；通過(guò)污泥沉降性能、動(dòng)力設(shè)備及前置厭氧池的研究,使污水達(dá)標(biāo)排放。
　　 本文對(duì)立式表面曝

2、氣機(jī)、射流曝氣器及微孔曝氣器的充氧能力(氧利用效率)及理論動(dòng)力效率進(jìn)行了分析,結(jié)果表明微孔曝氣器的氧利用效率(充氧能力)和理論動(dòng)力效率均比立式表面曝氣機(jī)和射流曝氣器的高。同時(shí)還針對(duì)微孔曝氣器中球冠式橡膠微孔曝氣器、平板式橡膠微孔曝氣器及凸面剛玉式微孔曝氣器的氧利用效率和理論動(dòng)力效率進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,試驗(yàn)結(jié)果表明球冠式橡膠微孔曝氣器和凸面剛玉式微孔曝氣器的氧利用效率及理論動(dòng)力效率均比平板式橡膠微孔曝氣器高。本次試驗(yàn)分別采用501·min-1

3、、801·min-1和901·min-1曝氣量,對(duì)Carrousel氧化溝中試裝置進(jìn)行了曝氣,結(jié)果表明：曝氣量為501·min-1時(shí),曝氣區(qū)污泥濃度在1300 mg·L-1.1800mg·L-1,而曝氣量為801·min-1和901·min-1時(shí),曝氣區(qū)內(nèi)污泥濃度明顯比曝氣量為501·min-1時(shí)高,在2000 mg·L-1-3000 mg·L-1之間。因此,本實(shí)驗(yàn)最終采用曝氣量為801·min-1和901·min-1時(shí),即60 W和7

4、0 W空壓機(jī)對(duì)Carrousel氧化溝中試裝置進(jìn)行曝氣。在Carrousel氧化溝中試實(shí)驗(yàn)裝置中,氧化溝前置一個(gè)厭氧池的工況下,采用60 W空壓機(jī)和70 W空壓機(jī)曝氣時(shí)SS、COD、氨氮的處理效果均較好,達(dá)到《城鎮(zhèn)污水廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918-2002)一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)(SS≤10 mg·L-1、COD≤50 mg·L-1、氨氮≤5 mg·L-1),但TN和TP的去除效果不達(dá)標(biāo)。在前置兩個(gè)厭氧池工況時(shí),采用60 W空壓機(jī)進(jìn)行曝氣,S