14-17世紀(jì)中英財(cái)政收入與支出結(jié)構(gòu)比較研究.pdf

1、財(cái)政收入與支出結(jié)構(gòu)是國(guó)家政權(quán)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是國(guó)家財(cái)政政策的核心內(nèi)容，是國(guó)家政策的集中體現(xiàn)，是研究影響國(guó)家總需求在地理區(qū)域、階層分布上擴(kuò)張和收縮最重要的變量，也是研究國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)政策、GDP、人均GDP和人均收入比較研究的最關(guān)鍵數(shù)據(jù)和鑰匙。本文通過(guò)對(duì)14-17世紀(jì)中英兩國(guó)財(cái)政收入與支出結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的比較研究，力求提供如下價(jià)值:
　　1.中英財(cái)政收入和支出結(jié)構(gòu)的差異
　　財(cái)政收入和支出結(jié)構(gòu)是一個(gè)國(guó)家財(cái)政政策的

2、主要組成部分，主要通過(guò)調(diào)節(jié)總需求的擴(kuò)張與收縮來(lái)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和物價(jià)水平，它既反映國(guó)家產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率和對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率，又直接鼓勵(lì)和抑制不同產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是關(guān)系到國(guó)民收入和國(guó)家富強(qiáng)的宏觀政策。不同的財(cái)政收入與支出結(jié)構(gòu)，反映一個(gè)國(guó)家不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)。本文選擇14-17世紀(jì)英國(guó)和中國(guó)的財(cái)政收入和支出結(jié)構(gòu)作為研究對(duì)象，運(yùn)用歷史學(xué)的實(shí)證法，兼以財(cái)政學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)理論做指導(dǎo)，力求通過(guò)數(shù)據(jù)模型復(fù)原中英兩國(guó)不同的財(cái)政收入和支出結(jié)構(gòu)，試圖通過(guò)數(shù)據(jù)模型量化研究英

3、國(guó)和中國(guó)的財(cái)政收入與支出狀況，分析不同財(cái)政收入和支出結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的不同影響。
　　2.問(wèn)題模型
　　(1)財(cái)政收入數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)分析
　　財(cái)政收入結(jié)構(gòu)分析的價(jià)值就是搞清楚下列問(wèn)題:國(guó)家的財(cái)政收入結(jié)構(gòu)是什么？為什么中國(guó)農(nóng)業(yè)稅比例大大高于英國(guó)？為什么中國(guó)明朝沒(méi)有發(fā)行國(guó)債？財(cái)政收入從什么地區(qū)征收？從什么階層征收？從什么產(chǎn)業(yè)征收？不同地區(qū)、不同階層、不同產(chǎn)業(yè)征收的稅率是否相同，稅率差別是多少;稅率為什么會(huì)有這樣的差別

4、？稅率差別的原因是人為的優(yōu)惠照顧，還是反映產(chǎn)業(yè)或階層本身的生產(chǎn)率和收入水平？全國(guó)不同地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)、不同階層的財(cái)政收入總額是多少、產(chǎn)業(yè)階層內(nèi)部的人均財(cái)政收入總額是多少？其產(chǎn)業(yè)或階層內(nèi)部比例是多少？
　　(2)財(cái)政支出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)分析
　　財(cái)政支出結(jié)構(gòu)分析的價(jià)值就是搞清楚下列問(wèn)題:國(guó)家的財(cái)政收入支出到什么地區(qū)？支出到什么部門？支出到什么行業(yè)？不同部門、不同行業(yè)享受的財(cái)政收入是多少;全國(guó)不同行業(yè)、不同階層的財(cái)政支出總額是多少、行業(yè)階

5、層內(nèi)部的人均財(cái)政支出總額是多少？其行業(yè)或階層內(nèi)部比例是多少？
　　3.核心研究方法
　　本文選擇14-17世紀(jì)英國(guó)和中國(guó)的財(cái)政收入和支出結(jié)構(gòu)作為研究對(duì)象，運(yùn)用歷史學(xué)的文獻(xiàn)研究法，兼以財(cái)政學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)理論做指導(dǎo)，力求通過(guò)數(shù)據(jù)模型復(fù)原中英兩國(guó)不同的財(cái)政收入和支出結(jié)構(gòu)，進(jìn)行研究。
　　4.本文結(jié)論
　　(1)中英財(cái)政收入結(jié)構(gòu)比較結(jié)果
　　在中英財(cái)政收入結(jié)構(gòu)的比較研究中，發(fā)現(xiàn):英國(guó)以關(guān)稅為主的商業(yè)稅和國(guó)債占財(cái)政收入的

6、主體，農(nóng)業(yè)稅占次要部分。而中國(guó)農(nóng)業(yè)稅占財(cái)政收入的主體，商業(yè)稅占次要部分，國(guó)債沒(méi)有發(fā)行。
　　(2)中英財(cái)政支出結(jié)構(gòu)比較結(jié)果
　　在中英財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的比較研究中，本文發(fā)現(xiàn)，中英兩國(guó)的主要支出均為戰(zhàn)爭(zhēng)消費(fèi)和行政人員開支，但其中卻有很大差異。中國(guó)財(cái)政支出的很大一部分占50％-70％，主要用于行政人員和皇室開支:而英國(guó)僅占4％-28％。雙方在戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)開支方面也有很大不同，中國(guó)大約占30％-50％，而英國(guó)占66％-96％。中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)主

7、要是防御性質(zhì)，而英國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)主要是爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)利益和擴(kuò)張殖民地。中國(guó)明朝最后被戰(zhàn)爭(zhēng)拖垮，英國(guó)通過(guò)與歐洲列強(qiáng)的多次戰(zhàn)爭(zhēng)，打敗了所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，建立了日不落帝國(guó)。
　　(3)中英財(cái)政收入和支出結(jié)構(gòu)比較結(jié)果的深層解讀
　　正是中英兩國(guó)不同的財(cái)政收入和支出結(jié)構(gòu)決定了兩國(guó)未來(lái)的發(fā)展方向，中國(guó)從農(nóng)業(yè)獲取的資源大于商業(yè)，農(nóng)業(yè)稅在財(cái)政收入中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì);而英國(guó)則是把以財(cái)產(chǎn)稅為主的直接稅和海關(guān)稅做為稅收主體，開始了由農(nóng)業(yè)向工商業(yè)的轉(zhuǎn)型。正是中英兩國(guó)這種