版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展,我國已進入自媒體時代。以微博為代表的自媒體大大增強了公民的表達能力和獲取信息的能力,這無論對個人自我價值的實現(xiàn),還是對我國民主社會的形成完善都具有非常重大的推動作用。然而,新生事物在缺乏引導與規(guī)范的情況下,也會產(chǎn)生一系列不良的影響。自媒體中的諸多法律問題開始顯現(xiàn)。其中,自媒體的虛擬性、即時性、匿名性等特征加劇了該領域的言論表達權與公共利益、公民個人隱私權、名譽權、知識產(chǎn)權之間的沖突,促使我們盡快厘清這些權利之間的法
2、律邊界,從而指引立法、行政執(zhí)法與司法實踐,也為人們守法提供系統(tǒng)明確的法律依據(jù)。本文試圖通過界定相關重要概念,呈現(xiàn)我國有關邊界劃定的爭議,以及借鑒國外確立法律邊界的主要原則,最后從我國法律制定和實施的現(xiàn)狀出發(fā),為我國確立自媒體言論表達權的法律邊界提供一些切實可行的拙見。
本文主要從以下幾個方面來探討自媒體言論表達權的法律邊界問題:第一部分是關于自媒體言論表達權的概述,本部分通過介紹“自媒體”這一全新的概念,全面闡述“言論表達權”
3、的含義,進而對“自媒體言論表達權”的含義與性質(zhì)做出界定。另外,筆者還總結(jié)出了自媒體言論表達較傳統(tǒng)媒體中的表達的特殊性。第二部分詳細闡述了自媒體言論表達權的三種特殊價值,分別是:增進知識與獲致真理、維持與健全民主政治以及維護與促進個人價值。第三部分指出了我國目前關于自媒體言論表達權法律邊界的一些爭論,主要是對“有無法律邊界”和“法律邊界是什么”的爭論。筆者旨在糾正當下認為自媒體言論表達權行使是絕對自由的這一錯誤觀點,并試圖厘清該權利與相關
4、可能產(chǎn)生沖突的權利之間的邊界。本文的第四部分著重介紹了世界各國一些較為成熟的確立自媒體言論表達權法律邊界的主要原則,如公共利益原則、禁止事先審查原則、明顯即刻危險原則等。在第五部分中,筆者重點從公法關系出發(fā),對我國與言論表達權相關的立法做了一個初步的統(tǒng)計。分三類列出:根本法律、一般法律和網(wǎng)絡專門立法。從中歸納總結(jié)出目前我國相關法律措施存在的問題,從而在文章的第六部分給出一些有針對性、切實可行的建議與對策,以期使我國在立法、行政、司法等各
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新媒體時代律師庭外言論的邊界與規(guī)制.pdf
- 論網(wǎng)絡言論的刑法規(guī)制及邊界.pdf
- 論商業(yè)言論的表達自由.pdf
- 自媒體環(huán)境下刑事律師庭外言論的規(guī)制.pdf
- 論網(wǎng)絡言論的法律調(diào)控.pdf
- 論刑事律師庭外言論的法律規(guī)制.pdf
- 論“自媒體”到“自媒體圖書”的衍生及思考.pdf
- 煽動性言論的刑法邊界.pdf
- 自媒體作品著作權保護法律制度研究.pdf
- 美國商業(yè)言論的空間與邊界.pdf
- 我國自媒體環(huán)境下名譽權法律保護問題研究.pdf
- 論表達權.pdf
- 自媒體作品著作權保護法律制度研究
- 論刑事自辯權.pdf
- 試論自媒體著作權保護.pdf
- 論自媒體對司法的影響.pdf
- 自媒體時代的隱私權保護研究.pdf
- 自媒體作品侵權的法律規(guī)制研究.pdf
- 自媒體侵權的法律問題研究.pdf
- 中國警察權中槍支使用權邊界的法律探究.pdf
評論
0/150
提交評論