論自媒體言論表達權的法律邊界.pdf

1、隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展，我國已進入自媒體時代。以微博為代表的自媒體大大增強了公民的表達能力和獲取信息的能力，這無論對個人自我價值的實現(xiàn)，還是對我國民主社會的形成完善都具有非常重大的推動作用。然而，新生事物在缺乏引導與規(guī)范的情況下，也會產生一系列不良的影響。自媒體中的諸多法律問題開始顯現(xiàn)。其中，自媒體的虛擬性、即時性、匿名性等特征加劇了該領域的言論表達權與公共利益、公民個人隱私權、名譽權、知識產權之間的沖突，促使我們盡快厘清這些權利之間的法

2、律邊界，從而指引立法、行政執(zhí)法與司法實踐，也為人們守法提供系統(tǒng)明確的法律依據(jù)。本文試圖通過界定相關重要概念，呈現(xiàn)我國有關邊界劃定的爭議，以及借鑒國外確立法律邊界的主要原則，最后從我國法律制定和實施的現(xiàn)狀出發(fā)，為我國確立自媒體言論表達權的法律邊界提供一些切實可行的拙見。
　　本文主要從以下幾個方面來探討自媒體言論表達權的法律邊界問題：第一部分是關于自媒體言論表達權的概述，本部分通過介紹“自媒體”這一全新的概念，全面闡述“言論表達權”

3、的含義，進而對“自媒體言論表達權”的含義與性質做出界定。另外，筆者還總結出了自媒體言論表達較傳統(tǒng)媒體中的表達的特殊性。第二部分詳細闡述了自媒體言論表達權的三種特殊價值，分別是：增進知識與獲致真理、維持與健全民主政治以及維護與促進個人價值。第三部分指出了我國目前關于自媒體言論表達權法律邊界的一些爭論，主要是對“有無法律邊界”和“法律邊界是什么”的爭論。筆者旨在糾正當下認為自媒體言論表達權行使是絕對自由的這一錯誤觀點，并試圖厘清該權利與相關

4、可能產生沖突的權利之間的邊界。本文的第四部分著重介紹了世界各國一些較為成熟的確立自媒體言論表達權法律邊界的主要原則，如公共利益原則、禁止事先審查原則、明顯即刻危險原則等。在第五部分中，筆者重點從公法關系出發(fā)，對我國與言論表達權相關的立法做了一個初步的統(tǒng)計。分三類列出：根本法律、一般法律和網(wǎng)絡專門立法。從中歸納總結出目前我國相關法律措施存在的問題，從而在文章的第六部分給出一些有針對性、切實可行的建議與對策，以期使我國在立法、行政、司法等各