自媒體環(huán)境下刑事律師庭外言論的規(guī)制.pdf

1、刑事律師庭外言論是律師作為公民享有言論自由的具體表現(xiàn)，是受憲法保障的基本權(quán)利。但律師庭外言論有著不同于普通公民言論的特殊性，存在誤導(dǎo)煽動(dòng)社會(huì)輿論、沖擊司法公信力、妨礙司法公正和權(quán)威、侵害當(dāng)事人合法權(quán)益、影響自身信譽(yù)及行業(yè)形象的可能性。特別是在自媒體迅速發(fā)展的大背景下，律師庭外言論呈現(xiàn)出一些新趨勢(shì)，對(duì)司法實(shí)踐帶來了始料未及的沖擊與挑戰(zhàn)。因此，對(duì)律師庭外言論進(jìn)行合法、合理的限制十分必要。
　　本文第一部分別對(duì)律師庭外言論和自媒體的概念

2、進(jìn)行了界定。首先，從身份、時(shí)空、內(nèi)容和方式四個(gè)方面對(duì)律師庭外言論進(jìn)行了界定，明確了律師庭外言論的內(nèi)涵及外延。其次，是對(duì)自媒體進(jìn)行了定義，并分析了其相對(duì)于傳統(tǒng)媒體所獨(dú)有的特點(diǎn)，主要體現(xiàn)在主體多元、形式碎片化、速度及時(shí)性和方式交互性四個(gè)方面。第二部分是對(duì)自媒體環(huán)境下刑事律師庭外言論呈現(xiàn)出的一些新特點(diǎn)及可能對(duì)司法實(shí)踐帶來的問題進(jìn)行了分析。庭外言論新特點(diǎn)方面，主要為言論傳播迅速、影響范圍廣，輿論引導(dǎo)能力強(qiáng);言論片面、真實(shí)性較低;言論呈現(xiàn)極強(qiáng)情緒

3、化?？赡軒淼膯栴}方面，則從司法公正、訴訟當(dāng)事人權(quán)益、訴訟效率、司法公信力和律師隊(duì)伍形象幾個(gè)方面進(jìn)行了深入分析。第三部分從主客觀角度對(duì)律師通過自媒體發(fā)表涉案庭外言論的動(dòng)因及原因進(jìn)行了詳細(xì)分析。主觀上，刑事律師往往將庭外言論設(shè)計(jì)為一種訴訟策略;客觀原因主要有審判不獨(dú)立、控辯雙方力量對(duì)比懸殊、官方司法信息公開缺位、自媒體傳播高效等。第四部分主要是對(duì)有關(guān)我國律師庭外言論法律法規(guī)進(jìn)行了梳理并分析了現(xiàn)有立法的不足。從全國到地方，從法律到執(zhí)業(yè)規(guī)范，