![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/11/979e321f-4f69-4677-9361-b4a104673b4f/979e321f-4f69-4677-9361-b4a104673b4fpic.jpg)
![檢察機(jī)關(guān)介入命案?jìng)刹檠芯?pdf_第1頁(yè)](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/11/979e321f-4f69-4677-9361-b4a104673b4f/979e321f-4f69-4677-9361-b4a104673b4f1.gif)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、刑事訴訟進(jìn)程中,偵查權(quán)作為一國(guó)打擊和懲治犯罪的工具,往往與公民權(quán)利針?shù)h相對(duì),因此有必要對(duì)偵查權(quán)進(jìn)行合理的限制和監(jiān)督。我國(guó)現(xiàn)有的立法與實(shí)踐主要是通過(guò)檢察機(jī)關(guān)行使法律監(jiān)督職權(quán)來(lái)達(dá)到限制偵查權(quán)被濫用的目的,但是檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能由于受到監(jiān)督范圍狹小、具體制度不足、存在與檢察監(jiān)督相排斥的訴訟原則的影響,無(wú)法全面動(dòng)態(tài)監(jiān)督偵查行為,因而亟需通過(guò)改革和制度建設(shè)加以完善和強(qiáng)化。介入命案?jìng)刹榫褪菣z察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要改革措施,當(dāng)前人民群眾對(duì)司法活動(dòng)關(guān)注度
2、很高,對(duì)命案關(guān)注度更高。因此,必須要把命案辦扎實(shí),達(dá)到捕的準(zhǔn)、訴的出、判的了的標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)介入命案?jìng)刹槔碚摻绾蛯?shí)務(wù)界的爭(zhēng)論從未間斷,與之相伴的是該項(xiàng)工作在全國(guó)各地不同程度的開(kāi)展,雖然過(guò)程中取得了許多積極的成就,但存在的問(wèn)題也不容忽視。
本文從介入命案?jìng)刹橹贫鹊母拍?、背景和發(fā)展歷史談起,通過(guò)運(yùn)用實(shí)證分析的方法,論證介入命案?jìng)刹樵跈z察實(shí)踐中所起到的積極作用,運(yùn)用比較分析的方法了解域外對(duì)介入命案?jìng)刹槟J降恼J(rèn)同。雖然介入命案?jìng)刹橹贫仍谖?/p>
3、國(guó)現(xiàn)有法律框架內(nèi)有一定的法律依據(jù),但因?yàn)榱⒎ㄉ先狈唧w制度建構(gòu),限制了該機(jī)制發(fā)揮最大功用。對(duì)此,本文共分四大部分來(lái)論述和解決這個(gè)問(wèn)題:
第一部分是檢察機(jī)關(guān)介入命案?jìng)刹榈母艣r,首先通過(guò)探討介入偵查的范圍和該制度存在的理論基礎(chǔ),概括了檢察機(jī)關(guān)介入命案?jìng)刹榈姆珊x;其次,闡述了檢察機(jī)關(guān)介入命案?jìng)刹楫a(chǎn)生的背景;最后,了解檢察機(jī)關(guān)介入命案?jìng)刹榈陌l(fā)展史。
第二部分對(duì)檢察機(jī)關(guān)介入命案?jìng)刹榈恼?dāng)性與可行性進(jìn)行分析。首先從正當(dāng)性之辯
4、引出問(wèn)題,再進(jìn)行深入探析,論述了介入命案?jìng)刹橛欣谌藱?quán)保障、懲治犯罪以及協(xié)調(diào)檢警關(guān)系,實(shí)現(xiàn)國(guó)家控訴;通過(guò)研究域外檢察機(jī)關(guān)介入偵查的運(yùn)行情況及趨勢(shì),肯定了我國(guó)介入命案?jìng)刹榈恼?dāng)性。其次,對(duì)檢察機(jī)關(guān)介入命案?jìng)刹榈目尚行赃M(jìn)行分析,主要從具有一定的法律依據(jù)和取得良好的實(shí)踐效果兩個(gè)角度進(jìn)行論述,其間引用實(shí)踐當(dāng)中的數(shù)據(jù)及案例加以輔證。
第三部分通過(guò)研究分析介入命案?jìng)刹樵谖覈?guó)開(kāi)展的司法實(shí)踐情況,總結(jié)歸納了其運(yùn)行中存在的五大問(wèn)題。首先提出了法
5、律規(guī)范方面的缺失,其次提出受檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部捕訴分離機(jī)制、人力物力不足等條件限制,介入命案?jìng)刹楣ぷ鏖_(kāi)展不順利;最后提出檢察機(jī)關(guān)介入命案?jìng)刹闄C(jī)制仍不夠規(guī)范,需要完善。
第四部分針對(duì)前文歸納總結(jié)的問(wèn)題,對(duì)介入命案制度進(jìn)行構(gòu)建和完善。首先提出應(yīng)當(dāng)明確角色定位,其次完善相關(guān)立法,再次規(guī)范介入命案?jìng)刹楣ぷ鞯膶?shí)現(xiàn)形式,最后建立系統(tǒng)配套制度。
總之,本文力圖在研究介入命案?jìng)刹槔碚摰幕A(chǔ)上,分析其實(shí)踐運(yùn)行中出現(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題,從而為該制度的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)的偵查行為研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督實(shí)證研究
- 我國(guó)檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)規(guī)制研究.pdf
- 試論檢察機(jī)關(guān)技術(shù)偵查制度.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)芻議.pdf
- 淺析檢察機(jī)關(guān)介入公益訴訟.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)介入公益訴訟探討.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)機(jī)動(dòng)偵查權(quán)研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)技術(shù)偵查的法律規(guī)制.pdf
- 淺析檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查制度.pdf
- 賦予檢察機(jī)關(guān)技術(shù)偵查執(zhí)行權(quán).pdf
- 檢察機(jī)關(guān)介入公益訴訟方式分析
- 檢察機(jī)關(guān)介入公益訴訟方式分析
- 檢察機(jī)關(guān)介入惡意訴訟規(guī)制問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)檢察機(jī)關(guān)技術(shù)偵查的應(yīng)用研究.pdf
- 論檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查活動(dòng)的監(jiān)督.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督研究.pdf
- 論檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的配置.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論