檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)芻議.pdf

1、近年以來，我國(guó)刑事訴訟法學(xué)理論界對(duì)于刑事司法制度改革的對(duì)策討論逐漸細(xì)化、深入，對(duì)于檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的完善立論也漸漸提上了議程。而我國(guó)刑事立法和刑事司法現(xiàn)狀不容樂觀，檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)未能得到應(yīng)有的重視。因此，在綜合對(duì)比兩大法系國(guó)家法治理念對(duì)于刑事訴訟架構(gòu)的指導(dǎo)作用的基礎(chǔ)之上，兼顧我國(guó)刑事司法現(xiàn)狀，重視和推廣檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的實(shí)現(xiàn)措施的同時(shí)，來大力強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)所發(fā)揮的實(shí)際效用，以期進(jìn)一步保障追究犯罪、保護(hù)人權(quán)等刑事訴訟目的的實(shí)現(xiàn)。自從人們?cè)?/p>

2、創(chuàng)設(shè)法律制度時(shí)設(shè)立了檢察制度，檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的相關(guān)概念就隨之誕生了。檢察機(jī)關(guān)的偵查權(quán)來自于控審分離、分權(quán)等法治理念：檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)具備法律監(jiān)督權(quán)、偵查權(quán)等多重屬性，在同法院分別享有控訴權(quán)與審判權(quán)、進(jìn)行對(duì)抗合作的過程中保障司法公正和公平正義的實(shí)現(xiàn)。檢察機(jī)關(guān)偵查管轄范圍涉及貪污賄賂犯罪案件、瀆職犯罪案件、侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利犯罪案件以及國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大犯罪案件，如有人民檢察院直接受理之必要，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決

3、定，可由人民檢察院立案?jìng)刹椤２扇”匾侠淼囊幌盗写胧?duì)檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)進(jìn)行系統(tǒng)強(qiáng)化，業(yè)已成為各國(guó)刑事訴訟法學(xué)家的共識(shí)，伴隨著兩大法系的交流增多和融合趨勢(shì)彰顯，刑事司法國(guó)際合作的日益頻繁，各國(guó)刑事司法改革均注重強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)在刑事司法實(shí)踐中的作用和突出檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的獨(dú)立地位。本文共分為三個(gè)部分：第一章系統(tǒng)闡述檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的性質(zhì)和權(quán)力來源；第二章著重分析檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)行使中出現(xiàn)的問題，對(duì)于檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的監(jiān)督機(jī)制尚有欠缺；第三章在總結(jié)