產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易-原理、效應(yīng)及對(duì)中國的適用性分析.pdf

1、產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易是近幾年來理論界與實(shí)務(wù)界爭論的熱點(diǎn)。各方對(duì)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的正面作用、負(fù)面效應(yīng)以及中國是否適合繼續(xù)做產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易等問題存在很多分歧。本文一開始避開這些爭議,從產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易在東亞發(fā)展的特征事實(shí)入手,闡明產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的基本原理,接著站在客觀的立場(chǎng)上,用描述性統(tǒng)計(jì)、理論分析與實(shí)證計(jì)量相結(jié)合的方法,較為全面的檢驗(yàn)了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)貿(mào)易的效應(yīng)以及對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的效應(yīng),在此基礎(chǔ)之上得出本文的結(jié)論并給出進(jìn)一步開展產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的政策建議。
　　 本論文共分

2、六章,各部分的主要內(nèi)容如下:
　　 第一章為引論,介紹了本文的研究背景及研究意義,對(duì)國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述,說明了本文的邏輯結(jié)構(gòu)和主要?jiǎng)?chuàng)新。
　　 第二章從三個(gè)角度探討了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易在東亞發(fā)展的特征事實(shí)。第一個(gè)角度是從貿(mào)易流本身出發(fā),發(fā)現(xiàn)東亞的貿(mào)易流量出現(xiàn)了非線性增長的勢(shì)頭;第二個(gè)角度的觀察來自于東亞經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)升級(jí);第三個(gè)角度是從東亞整體的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易模式方面進(jìn)行考察,發(fā)現(xiàn)“雁陣模式”已經(jīng)破產(chǎn),取而代之的是東亞國際生產(chǎn)網(wǎng)

3、絡(luò),中國在其中發(fā)揮了重要作用,并形成一種新的“三角貿(mào)易模式”。之后,站在產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的視角,對(duì)這些特征事實(shí)進(jìn)行了初步解釋。
　　 第三章解釋了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的成因,指出技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的模塊化生產(chǎn)方式與貿(mào)易成本下降引發(fā)了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易。接著,對(duì)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易等相關(guān)概念進(jìn)行界定,對(duì)1997、2000、2002年我國各部門垂直專業(yè)化比率進(jìn)行測(cè)算,發(fā)現(xiàn)通訊、機(jī)械制造業(yè)垂直專業(yè)化比率較高。然后分析了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的理論基礎(chǔ)——比較優(yōu)勢(shì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)。詳細(xì)闡述了O

4、eardorff對(duì)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易條件下比較優(yōu)勢(shì)的界定。運(yùn)用二維平面圖,說明比較優(yōu)勢(shì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的作用。隨后分析了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的兩種組織形式,強(qiáng)調(diào)特定要素的稀缺引發(fā)了外包,技術(shù)稟賦差異引起垂直專業(yè)化,并借助Grossman與Helpman的模型加以論證。在章末,實(shí)證檢驗(yàn)了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的影響因素,發(fā)現(xiàn)良好的基礎(chǔ)設(shè)施、較低的勞動(dòng)力工資、較低的單位郵電費(fèi)用以及大量的FDI能夠促進(jìn)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。
　　 第四章回顧了加工貿(mào)易、中間產(chǎn)品

5、貿(mào)易這兩種產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易形式在中國發(fā)展的情況,接著考察產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)貿(mào)易流量的影響。隨后用RCA、LFI指數(shù)分別測(cè)算了我國的貿(mào)易競爭力與出口商品結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)在機(jī)械、電子等產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易程度較高的行業(yè),我國貿(mào)易競爭力得到了提升,相應(yīng)的出口商品結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出高度化的趨勢(shì)。但是我國的要素稟賦特征并沒有發(fā)生根本性改變,在價(jià)值增值鏈中依然處于低端。這些變化是產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易帶來的假象。一旦跨國公司將生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到別國,我國貿(mào)易競爭力就可能發(fā)生逆轉(zhuǎn)。接下來用主流方法測(cè)

6、算了1995年至2006年我國四種貿(mào)易條件的變動(dòng)趨勢(shì),發(fā)現(xiàn)除價(jià)格貿(mào)易條件之外,我國收入貿(mào)易條件、單要素貿(mào)易條件、雙要素貿(mào)易條件均得到改善。編制了四種中間產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格指數(shù)并與其他進(jìn)口價(jià)格指數(shù)進(jìn)行對(duì)照,發(fā)現(xiàn)2002年之后價(jià)格貿(mào)易條件呈現(xiàn)惡化,并非產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易導(dǎo)致的。在章末,用WTO的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),說明產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易并非是我國貿(mào)易摩擦的根源。產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的外銷渠道大多由外方控制,因而能有效避免貿(mào)易摩擦。
　　 第五章從五個(gè)方面研究了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)宏

7、觀經(jīng)濟(jì)的影響。首先,區(qū)分了垂直一體化與外包這兩種產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的組織形式對(duì)技術(shù)外溢的影響,將交易成本引入到Pack與Saggi(2001)的外包模型,擴(kuò)展了原始模型的結(jié)論。運(yùn)用實(shí)證計(jì)量的方法,檢驗(yàn)了影響我國技術(shù)水平提升的因素。接著,分析了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)理,主要有閑置資源的充分利用與“干中學(xué)”效應(yīng),然后用簡單的國民經(jīng)濟(jì)恒等式測(cè)算了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率、貢獻(xiàn)度。隨后實(shí)證檢驗(yàn)了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易進(jìn)出口、一般貿(mào)易進(jìn)出口與GDP之間的關(guān)系

8、,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易出口比一般貿(mào)易出口更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。在該章的三、四兩節(jié),分別研究了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)我國收入分配、就業(yè)的影響。其主要結(jié)論是:過快的產(chǎn)業(yè)升級(jí)會(huì)拉大我國收入差距,適當(dāng)?shù)某薪臃衔覈鴦趧?dòng)力要素稟賦特征的中間產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié),能夠增加就業(yè),縮小收入差距。第五節(jié)研究了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的國際收支效應(yīng)。發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易是我國外貿(mào)順差的主要來源,它的發(fā)展也帶來我國外匯儲(chǔ)備激增的問題。由于產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易自身的特點(diǎn),很難通過匯率調(diào)整削減順差。在節(jié)末構(gòu)造了VAR系