李嘉圖等價(jià)原理的適用性研究——基于中國和日本的實(shí)證分析.pdf

1、復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文李嘉圖等價(jià)原理的適用性研究——基于中國和日本的實(shí)證分析姓名：周慶芳申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：世界經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)教師：尹翔碩20070528碩士學(xué)位論文——李嘉圖等價(jià)原理的適用性研究摘 要李嘉圖等價(jià)原理認(rèn)為政府發(fā)行的國債是一種延遲的稅收，當(dāng)前的國債本息必須通過未來的征稅來償還，并且赤字與未來增加的稅收現(xiàn)值一定是相等的，也即政府的收支必須相等。因此，有遠(yuǎn)見的人們就不會(huì)在政府增發(fā)國債減稅的時(shí)候增加當(dāng)期的消費(fèi)，而是增加儲(chǔ)蓄，以備將來

2、償還國債本息而增征稅收的需要，儲(chǔ)蓄的增加量正好等于政府稅收的減少量。因此，政府財(cái)政收入形式的變化就不會(huì)對(duì)人們的消費(fèi)行為產(chǎn)生任何影響，從而社會(huì)的總需求不會(huì)發(fā)生什么變動(dòng)，國民收入也就不會(huì)發(fā)生什么變化，也即是李嘉圖等價(jià)原理中舉債和稅收對(duì)于經(jīng)濟(jì)影響的。等價(jià)”所在。李嘉圖等價(jià)原理自提出以來，就帶來了非常深遠(yuǎn)的影響，也帶來了一場(chǎng)至今還在進(jìn)行的持久爭(zhēng)議。這是因?yàn)槔罴螆D等價(jià)原理不僅駁斥了凱恩斯主義積極財(cái)政政策的觀點(diǎn)，而且也與財(cái)政保守派的觀點(diǎn)背道而馳。因

3、而在理論上，對(duì)李嘉圖等價(jià)原理的適用性進(jìn)行了非常廣泛的討論。在另一方面，實(shí)踐中也有很多國家為促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展．實(shí)施了凱恩斯主義的積極財(cái)政赤字政策，并帶來了一定的經(jīng)濟(jì)效果，這尤其以戰(zhàn)后日本和近8 年來中國的成功實(shí)踐最為突出。那么，在日本和中國的實(shí)踐中，李嘉圖等價(jià)原理是否適用呢? 這不論是在理論上，還是在實(shí)踐中，都具有非常重要而深遠(yuǎn)的意義。而這就是本文要回答的問題。本文通過建立消費(fèi)函數(shù)模型，對(duì)中國和日本的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了計(jì)量實(shí)證檢驗(yàn)，得出