西部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新效率的實(shí)證研究.pdf

1、在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，技術(shù)創(chuàng)新是其核心內(nèi)容，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是技術(shù)、知識(shí)、信息密集型產(chǎn)業(yè)，是體現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新水平的主要產(chǎn)業(yè)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用日益凸顯，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是各國(guó)或各地區(qū)搶占新一輪產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)的戰(zhàn)略性選擇，因此，研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及其影響因素對(duì)加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有一定的政策含義。而產(chǎn)業(yè)集聚是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)顯著的區(qū)位特征，也是當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主

2、要形式之一，所以在研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及其影響因素時(shí)，產(chǎn)業(yè)集聚就是一個(gè)無(wú)法回避的切入點(diǎn)。中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，地區(qū)經(jīng)濟(jì)之間存在較大差距，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，技術(shù)創(chuàng)新投入及產(chǎn)出水平嚴(yán)重不足，區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差距不斷擴(kuò)大，因此亟待需要加大力度促進(jìn)西部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率，通過(guò)走高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路改造西部傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展。
　　基于以上研究背景，本文以“西部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集

3、聚與技術(shù)創(chuàng)新效率的實(shí)證研究”為研究主題。首先，基于空間經(jīng)濟(jì)學(xué)、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)以及基本理論知識(shí)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚動(dòng)因及產(chǎn)業(yè)集聚影響技術(shù)創(chuàng)新效率的途徑進(jìn)行理論分析；其次，選取產(chǎn)業(yè)集聚指標(biāo)和技術(shù)創(chuàng)新效率測(cè)度方法，對(duì)西部高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新效率水平進(jìn)行現(xiàn)狀分析；最后，建立回歸模型，對(duì)西部高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新效率的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。
　　通過(guò)本文的研究，得出的結(jié)論主要是：
　　第一，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)源于資源稟賦優(yōu)勢(shì)、緘默知識(shí)溢出本

4、地化、區(qū)域品牌效應(yīng)等集聚動(dòng)因而產(chǎn)生集聚，當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚達(dá)到一定程度，產(chǎn)業(yè)集聚就會(huì)通過(guò)廣義資本累積效應(yīng)、知識(shí)溢出效應(yīng)和創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)化效應(yīng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新效率產(chǎn)生影響。
　　第二，選取區(qū)域集中度和區(qū)位熵指標(biāo)對(duì)西部高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚程度進(jìn)行測(cè)度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)西部高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要集中在四川、陜西、重慶和貴州四個(gè)省域，總體集聚程度不斷提高，分省域來(lái)看，四川和重慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚程度逐漸提高，而陜西和貴州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)逐漸減弱；在考慮技術(shù)無(wú)效率和隨機(jī)誤差

5、因素的情況下，建立超越對(duì)數(shù)形式的隨機(jī)前沿生產(chǎn)模型SFA，對(duì)西部除西藏、青海、新疆以外的其余9個(gè)省域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率水平進(jìn)行測(cè)度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)西部各省平均效率水平都低于0.3，且大多省域技術(shù)創(chuàng)新效率水平歷年來(lái)持續(xù)降低，因此，技術(shù)無(wú)效率是目前西部各省域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的普遍狀態(tài)，西部各省域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)都具有較大的效率提升空間。
　　第三，建立西部高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新效率的實(shí)證回歸模型，采用面板單位根、面板協(xié)整以及面板Gr

6、anger因果關(guān)系三種檢驗(yàn)方法對(duì)兩者之間的相互影響關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果顯示，西部高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新效率之間存在顯著的Granger因果關(guān)系，但是這種相互影響存在時(shí)滯性，在短期內(nèi)并不明顯；最后，建立聯(lián)立方程模型，運(yùn)用二階段最小二乘法對(duì)兩者之間的具體關(guān)系進(jìn)行實(shí)證回歸，結(jié)果表明：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新效率之間存在相互促進(jìn)的正相關(guān)關(guān)系，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平每提高1%，將促使高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率提高58.6%，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)