山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)估.pdf

1、隨著全球技術(shù)改革的推進(jìn)，為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的新市場(chǎng)需求，同時(shí)更好地參與國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)各地區(qū)加大了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進(jìn)程。多年來(lái)山西省一直依靠其自身資源優(yōu)勢(shì)，以高能耗、高投入以及高污染的粗放型方式，推動(dòng)著本省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但隨著資源存量及環(huán)境壓力的約束，近幾年山西省致力于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。根據(jù)多年來(lái)山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，可以看出山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模有了很大的提高，但通過(guò)

2、分析山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率在國(guó)內(nèi)甚至中部地區(qū)依然處于比較落后的地位。
　　在加大對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)各項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新資源投入的同時(shí)，應(yīng)合理分配資源，使資源得到最大化的利用。考慮到統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)的完整性，本文選取山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)比較完整的三大行業(yè)（醫(yī)藥制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)和醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)）為研究對(duì)象，研究時(shí)間為2004年到2012年，運(yùn)用DE模型對(duì)山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行了測(cè)算。本文首先運(yùn)用相關(guān)

3、性分析對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了初步的篩選，然后運(yùn)用主成分分析，提取出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的綜合變量，最后通過(guò)DEAP2.1統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行測(cè)算;同時(shí)測(cè)算出為使山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)各行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率達(dá)到DEA有效，應(yīng)進(jìn)行調(diào)整的投入產(chǎn)出指標(biāo)值的大小，為使DEA洧效提供方向性的建議;運(yùn)用CCR-DEA模型及DEA-Malmquist指數(shù)法對(duì)中部六省及全國(guó)各區(qū)域的技術(shù)創(chuàng)新資源配置效率進(jìn)行了測(cè)算;然后通過(guò)聚類(lèi)分析以不同的聚類(lèi)

4、級(jí)數(shù)對(duì)山西省和中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率較高的河南省、湖南省、湖北省以及北京、上海、江蘇、浙江、廣東五個(gè)發(fā)達(dá)省市地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)醫(yī)藥制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)以及醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)分別作了具體的分析;最后本文從研究的角度出發(fā)，對(duì)山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了相應(yīng)的對(duì)策及建議。
　　本文的預(yù)期創(chuàng)新點(diǎn)是:第一，本文運(yùn)用相關(guān)性分析及主成分分析等一系列技術(shù)處理，使評(píng)價(jià)指標(biāo)體系更加集成和全面;同時(shí)考慮到了產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出的時(shí)滯性。