技術顧問制度比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩73頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、 2制度。 出于一系列的考慮： 削弱我國司法鑒定的職權主義色彩、 有效監(jiān)督司法鑒定活動、防止司法腐敗、提高鑒定結論公信力、對鑒定結論進行有效質證以及滿足司法機關在新形勢下辦案的需要，盡管在我國刑事訴訟中實行技術顧問制度存在諸多不利因素，但我們應該化不利為有利，建立起刑事訴訟中的技術顧問制度。 近幾年來學者們對技術顧問制度越來越關注，研究力度也越來越大，但仍不夠深刻和全面。筆者在此以比較的方法對不同訴訟文化下的技術顧問制度進行探索，以期獲

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論