解決民事執(zhí)行難的法社會學(xué)思考——基于江蘇省豐縣法院民事執(zhí)行案件為背景.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、民事執(zhí)行是運用國家法律的特殊強制力實現(xiàn)權(quán)利人權(quán)利的法律制度。它是指人民法院在當(dāng)事人和相關(guān)人員的參加下依法使已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書和其它法律文書付諸實現(xiàn)的活動。因此,執(zhí)行是民事訴訟的最后階段,是實現(xiàn)司法正義的最后環(huán)節(jié),只有當(dāng)敗訴方認(rèn)真完成地履行生效判決書時,勝訴方才算真正的維護了權(quán)利,實現(xiàn)了利益。所謂執(zhí)行難是指被執(zhí)行人有履行能力,但債權(quán)卻不能通過執(zhí)行而得以實現(xiàn)的情形。筆者以一名基層法院執(zhí)行法官的視角出發(fā),以所在法院近三年所有

2、的執(zhí)行案件為依托,借助辦理執(zhí)行案件的親身經(jīng)歷,進行執(zhí)行案件特點分析和未執(zhí)結(jié)案件原因分析,并闡述民事執(zhí)行難的司法現(xiàn)狀,進而從立法、執(zhí)法等法制方面,人情化、風(fēng)俗化的社會環(huán)境、基層執(zhí)行人員處于縣(區(qū))域熟人社會之中及涉“公”案件難執(zhí)行等社會層面和執(zhí)行運行機制不健全、法院案多人少的實際矛盾、協(xié)助執(zhí)行機制亟需完善等其他層面分析造成民事執(zhí)行難的原因。在此基礎(chǔ)上,筆者試圖在解決執(zhí)行難的研究中引入法社會學(xué)研究的視野,通過健全執(zhí)行立法,嚴(yán)格執(zhí)行執(zhí)法,提升

3、隊伍素質(zhì)等法治方面;加強法制宣傳教育,樹立社會主義法治理念,加大社會輿論監(jiān)督,理順法院與地方政府的關(guān)系等社會方面;建立健全完善的執(zhí)行權(quán)運行機制,加大對法院人力財力的投入及建立健全協(xié)助執(zhí)行機制等其它方面進行對策分析,以期找到解決民事執(zhí)行難的應(yīng)對之策。
  本文共分為三章,主要內(nèi)容如下:第一章:民事執(zhí)行難的司法現(xiàn)狀。首先,筆者分析了豐縣法院2010-2012三年民事執(zhí)行案件收案情況及執(zhí)行情況。其次,就未執(zhí)結(jié)案件進行了原因分析,在此基礎(chǔ)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論