我國(guó)省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的績(jī)效評(píng)價(jià)及其空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究.pdf

1、改革開(kāi)發(fā)以來(lái)，雖然我國(guó)各省域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)水平和人民生活質(zhì)量方面都有了很大程度地提高，但是整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡，表現(xiàn)為以投資和出口拉動(dòng)為主的需求結(jié)構(gòu)、以工業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化水平不高、收入分配差距大以及市場(chǎng)化程度低，經(jīng)濟(jì)效益落后，自主創(chuàng)新能力十分不足，資源浪費(fèi)和環(huán)境破壞嚴(yán)重，社會(huì)民生發(fā)展緩慢，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放，因此急需轉(zhuǎn)變我國(guó)省域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，從而優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提升經(jīng)濟(jì)效益，提高資源利用效率，保護(hù)好生態(tài)環(huán)境，保障社會(huì)民生發(fā)展。<

2、br>　　本文首先通過(guò)比較“經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”與“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式”概念的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式內(nèi)涵進(jìn)行了清晰明確地界定;同時(shí)關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)理論研究，通過(guò)對(duì)以往的相關(guān)理論進(jìn)行了一定程度地梳理，為進(jìn)一步的研究提供思路和理論指導(dǎo)。
　　第二，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)涵為根本依據(jù)，通過(guò)結(jié)構(gòu)化和層次分解法構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，主要包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)效益、自主創(chuàng)新、資源環(huán)境、社會(huì)發(fā)展與民生6個(gè)一級(jí)指標(biāo)以及

3、18個(gè)二級(jí)指標(biāo)和48個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成，并運(yùn)用熵值法計(jì)算得出綜合及分項(xiàng)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)值，用于全面、科學(xué)、準(zhǔn)確地反映我國(guó)省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的現(xiàn)狀。
　　第三，基于全局的Moran指數(shù)和局部的LISA指標(biāo)的方法，驗(yàn)證我國(guó)省域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的空間關(guān)聯(lián)模式，并將顯著相關(guān)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變活動(dòng)劃分為四種不同類型:high—high（高發(fā)展水平—高空間滯后型）、high—low（高發(fā)展水平—低空間滯后型）、low—high(低發(fā)展水平—