我國基層法庭民事訴訟證據(jù)收集制度的研究.pdf

1、學(xué)位論文獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作和取得的研究成果。本論文中除引文外，所有實驗、數(shù)據(jù)和有關(guān)材料均是真實的。本論文中除引文和致謝的內(nèi)容外，不包含其他人或其它機構(gòu)已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。其他同志對本研究所做的貢獻(xiàn)均已在論文中作了聲明并表示了謝意。學(xué)位論文作者簽名：詩媧期日期：功D6。＼學(xué)位論文使用授權(quán)聲明研究生在校攻讀學(xué)位期間論文工作的知識產(chǎn)權(quán)單位屬南京師范大學(xué)。學(xué)校有權(quán)保存本學(xué)位論文的電子和紙

2、質(zhì)文檔，可以借閱或上網(wǎng)公布本學(xué)位論文的部分或全部內(nèi)容，可以采用影印、復(fù)印等手段保存、匯編本學(xué)位論文。學(xué)?？梢韵驀矣嘘P(guān)機關(guān)或機構(gòu)送交論文的電子和紙質(zhì)文檔，允許論文被查閱和借閱。(保密論文在解密后遵守此規(guī)定)保密論文注釋：本學(xué)位論文屬于保密論文，保密期限為年。學(xué)位論文作者簽名：蛹娟Et期：20房占／指導(dǎo)教師簽名：薌繆日期：加∥，多2摘要圈目在民事訴訟中，證據(jù)的收集是訴訟活動得以順利進(jìn)行的基礎(chǔ)，也是民事案件能得以公正審理的前提。民事訴訟的證

3、據(jù)是當(dāng)事人依法提供或由人民法院調(diào)查收集的，二者共同構(gòu)成了我國的民事訴訟證據(jù)收集制度的兩個重要方面。隨著立法的完善和審判方式改革的深化，當(dāng)事人的舉證責(zé)任得到強化，但是對于當(dāng)事人收集證據(jù)的權(quán)利卻沒有相應(yīng)的配套措施予以保障，法官在依職權(quán)調(diào)查取證的過程中也面臨著種種問題。基層法庭處于面對矛盾糾紛的第一線，是司法活動的最前沿，然而基層法庭的執(zhí)法環(huán)境相對更為復(fù)雜和特殊，其運作與各地的政治、經(jīng)濟等情況有千絲萬縷的聯(lián)系，在基層司法中起著重要而獨特的作用

4、，從而使得證據(jù)收集的實踐活動與最初的理論設(shè)計還存在很大的差異。在最高人民法院頒布《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》十年之際，本文從民事證據(jù)收集制度理論分析入手，通過界定民事證據(jù)收集的含義，介紹我國民事訴訟證據(jù)收集的種類，在對民事訴訟證據(jù)價值分析的基礎(chǔ)上考察我國民事訴訟證據(jù)的歷史沿革。主體部分從基層法庭的調(diào)查入手，以調(diào)查所得數(shù)據(jù)和典型案例具體分析基層法庭民事訴訟證據(jù)收集運行的特點、受到的制約，進(jìn)而深入闡釋民事訴訟證據(jù)收集在我國基層法庭面臨的困