越南中小企業(yè)融資效率的評(píng)價(jià)研究.pdf

1、中小企業(yè)在越南經(jīng)濟(jì)中占有輕重的地位，占全部企業(yè)的97％、占國(guó)民產(chǎn)值的40％以上以及勞動(dòng)力比例達(dá)到50％，因此，中小企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要的作用。隨著中小企業(yè)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)不斷增加，但是實(shí)際中小企業(yè)融資環(huán)境不容樂(lè)觀。根據(jù)中小企業(yè)融資難題，本文認(rèn)為，這從深層次角度上反應(yīng)了中小企業(yè)融資效率低，企業(yè)無(wú)法基于實(shí)際需要和企業(yè)最大化來(lái)進(jìn)行融通資金。效率是經(jīng)濟(jì)學(xué)所要研究的一個(gè)中心問(wèn)題，也許是惟一的中心問(wèn)題。這就是說(shuō)，企業(yè)效率是經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)的核心

2、問(wèn)題。本文采用DEA方法來(lái)對(duì)越南中小企業(yè)融資效率進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，為越南中小企業(yè)融資效率改進(jìn)提供參考依據(jù)。
　　關(guān)于評(píng)價(jià)中小企業(yè)融資效率有多種，如模糊綜合評(píng)價(jià)法、層次分析法、主成份分析等主要效率評(píng)價(jià)方法的研究，分析了這些方法對(duì)中小企業(yè)融資效率評(píng)價(jià)中的缺陷。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法相對(duì)于其他方法而言，可避免設(shè)立指標(biāo)權(quán)重的主觀性、不要設(shè)定評(píng)價(jià)函數(shù)的具體形式等。通過(guò)分析DEA方法的優(yōu)缺點(diǎn)，容易得知數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法運(yùn)用于中小企業(yè)融資效率評(píng)價(jià)的可行性。

3、最終選出DEA作為最適合越南中小企業(yè)融資效率的評(píng)價(jià)方法之一。
　　本文在對(duì)現(xiàn)有融資理論以及效率相關(guān)理論進(jìn)行分析總結(jié)的基礎(chǔ)上，借鑒了國(guó)內(nèi)外以往關(guān)于融資效率評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，從越南中小企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中選擇輸入輸出指標(biāo)，分析了80家越南中小企業(yè)融資效率。本文構(gòu)建基于DEA方法的融資效率模型，通過(guò)2009年-2013年連續(xù)5年的平均數(shù)據(jù)的分析，得出了中小企業(yè)融資效率相對(duì)較好的21家企業(yè)，其中非有效融資效率有59家企業(yè)，占73.75％。通過(guò)實(shí)證