論商標正當使用的司法認定.pdf

1、商標正當使用是保障商業(yè)活動中言論自由的重要工具，也是構成侵犯商標權的重要抗辯事由。近年來，各國商標法大多有明確規(guī)定，比如美國《蘭哈姆法》第33條(b)款第(4)項、《歐共體商標條例》第12條、日本《商標法》第26條等的規(guī)定。而在我國，對商標正當使用制度的研究要晚的多，但是國內有關商標侵權案件頻出，爭議不斷。在2013年修改的《商標法》第59條將原來《商標法條例》第49條的規(guī)定上升到了法律層面，也體現了當前我國對商標正當使用制度的重視。但

2、是關于該制度，還存在一些問題。
　　首先，我國學者對商標正當使用制度的研究，多是對國外先進立法實踐和經典判例的學習，以及對該制度類型和構成要件的探討。事實上，正當使用的基礎理論問題仍有很多需要反思，為了更好地完善商標正當使用制度，有必要對一些基礎理論問題進行研究;其次，我國對商標正當使用制度的立法還不夠全面，我國《商標法》只規(guī)定了敘述性正當使用，對其他類型都還未涉及;最后，明確商標正當使用的判斷標準也是司法實務中亟待解決的問題，從

3、近幾年法院審理商標正當使用制度的案件判決來看，一審二審甚至再審的結果并不完全一致，甚至有的截然相反，這主要是由于商標正當使用規(guī)則缺乏完整的構成要件以及現行法律規(guī)定過于簡單，導致很多案件無法適用該規(guī)則，法官在審理相關案件時只能參照和引用相關侵權法條，審理是否符合商標侵權的要件，不再審查商標正當使用是否成立。因此，研究和完善商標正當使用制度不僅具有理論意義，還具有現實意義。
　　本文在借鑒和參考國內外學者理論研究的基礎上，結合我國商標

4、正當使用制度的現狀，主要分兩大部分進行研究。
　　第一大部分系統(tǒng)論述了商標正當使用制度的概念，性質和主要類型。商標正當使用是指非商標權人為向消費者說明自己商品或服務的性質、用途、原材料、產地等信息，或為如實說明自己與他人商標的關系，善意且以合理方式使用他人商標標識，非作為自己商標使用的，未損害商標權人合法權益的行為。因此商標正當使用在本質上并非是一種商標使用行為。商標正當使用制度類型分為商業(yè)性正當使用和非商業(yè)性正當使用，本文著重分