

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、近年來,DNA證據被廣泛應用于刑事案件的事實認定中,為案件偵破提供了極大的幫助,被譽為“證據之王”。從證據法的視角出發(fā),若一份證據具有可采性,必須滿足合法性、客觀性、關聯(lián)性等條件,而DNA證據作為科學證據的一種,在實踐中易被認定為定案的關鍵證據,因而其被采信的標準應當比一般證據更為嚴苛,從DNA樣本的采集、運送、保管、鑒定,到形成鑒定意見并被采信以說明案件事實,必須保證每個環(huán)節(jié)的準確無誤。然而,DNA鑒定意見本身為概率性結果,且鑒定過程
2、、證據認定均存在人為因素,使DNA證據并非不容置疑。反觀我國司法實踐,控辯雙方甚至法官過度依賴DNA證據,存在質證不足、審查形式化傾向。故此,本文從理論和實踐兩個方面出發(fā),系統(tǒng)分析了DNA證據的審查認定程序,并嘗試提出若干審查標準和制度建設方面的建議。
第一部分是關于DNA證據司法認定的概述。主要從DNA證據的概念和屬性入手,探究DNA證據的科學基礎,分析其在刑事司法領域的獨特證明價值和訴訟價值,并針對目前DNA證據司法認定現(xiàn)
3、狀,分析了加強DNA證據司法認定的必要性。
第二部分是關于DNA證據司法認定的域外考察,主要包括英國、美國和德國DNA證據認定的規(guī)則和現(xiàn)狀。除DNA證據立法概況外,本文還分別介紹了三國具有代表性的制度和規(guī)則,包括英國辯護方審前知情權和庭審中質證規(guī)則、美國DNA證據準入標準和專家證人制度、德國DNA樣本采集程序和鑒定人約束規(guī)則等。
第三部分是關于DNA證據審查認定的論述。列舉了DNA證據認識中的風險,說明DNA并非不可
4、置疑的“鐵證”,并從證據資格和證明力兩方面對如何認定提出可行性建議。
第四部分是關于完善DNA證據認定的程序構建。文章指出了當前DNA認定程序中存在的問題,有針對性地提出了應當逐步健全鑒定人出庭制度、專家輔助人制度。同時,應當完善交叉詢問制度以實現(xiàn)雙方的有效質證,保障DNA證據的真實性和可靠性。
本文通過重構審查認定標準和完善相關程序,力圖推動DNA證據審查實質化進程,幫助審判者科學認定DNA證據的證據效力和證明力,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 證據犯罪的司法認定.pdf
- 論刑事訴訟中DNA證據的審查與認定.pdf
- 論電子證據的認定.pdf
- 論犯罪中止的司法認定.pdf
- 論坦白情節(jié)的司法認定.pdf
- 論自動投案的司法認定.pdf
- 論犯罪數額的司法認定.pdf
- 論逃稅罪的司法認定.pdf
- 論電子病歷作為證據的認定.pdf
- 論電子證據證明力的認定.pdf
- 論行政執(zhí)法證據與刑事司法證據的轉化.pdf
- 論扒竊成罪的司法認定.pdf
- 論搶劫罪的司法認定.pdf
- 論強奸罪的司法認定.pdf
- 論串通投標罪的司法認定.pdf
- 論貪污罪的司法認定.pdf
- 論財產犯罪數額的司法認定.pdf
- 論新型受賄犯罪的司法認定.pdf
- 論轉化型搶劫的司法認定.pdf
- 論侵占罪的司法認定.pdf
評論
0/150
提交評論