版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、商標(biāo)侵權(quán)案件中混淆的判定在司法實(shí)踐中作法不一。我國(guó)商標(biāo)法上的混淆判定涉及兩個(gè)方面:即商標(biāo)標(biāo)識(shí)近似判定及商品類似判定,同時(shí)必須以混淆的主體標(biāo)準(zhǔn)作為把握的依據(jù)?;煜黧w是相關(guān)公眾,相關(guān)公眾是否混淆要以其一般認(rèn)識(shí)來判斷。無論是商標(biāo)標(biāo)識(shí)相同或近似、商品的相同或類似,還是相關(guān)公眾的范圍及其一般認(rèn)識(shí)的確定、商標(biāo)顯著性的判定均主要由法官的判斷來完成。法官的判斷是通過模擬“相關(guān)公眾”的視角來實(shí)現(xiàn)的,因此應(yīng)當(dāng)依據(jù)一定的規(guī)則進(jìn)行。這種規(guī)則應(yīng)當(dāng)符合人的認(rèn)知過
2、程,并通過對(duì)商標(biāo)本質(zhì)的認(rèn)識(shí),參照合理的判定標(biāo)準(zhǔn),選擇恰當(dāng)?shù)慕忉屚緩脚c規(guī)則,最后做出是否混淆的判斷。
本文創(chuàng)新點(diǎn)在于采用規(guī)范分析和實(shí)證研究方法來剖析混淆司法認(rèn)定的具體化原則,目的是盡可能提煉出混淆判定中的適用規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和方法。本文通過對(duì)商標(biāo)法律法規(guī)的分析,結(jié)合我國(guó)目前大量的司法審判實(shí)例,解讀法官在司法裁判中對(duì)法律法規(guī)的理解和不同作法。由此明確了在商標(biāo)侵權(quán)案件審理過程中,如何判斷相同和近似商標(biāo)、相同和類似商品或服務(wù),以及《商標(biāo)
3、注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類表》和《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》在混淆可能性判定中的作用,并對(duì)可能影響混淆可能性存在的其他因素進(jìn)行了分析。
全文除引言和結(jié)束語外,共分四章:
第一章“商標(biāo)混淆概述”:本章主要?dú)w納和總結(jié)在我國(guó)具體的司法實(shí)踐中,混淆是如何被法官所理解和分類,并指出在混淆認(rèn)定過程中,對(duì)法官判決產(chǎn)生影響的因素。
第二章“商標(biāo)混淆的主體標(biāo)準(zhǔn)”:本章從法官判決必須加以考慮的“相關(guān)公眾”原則進(jìn)行分析,提
4、出對(duì)商標(biāo)混淆認(rèn)定主體標(biāo)準(zhǔn)的把握原則。在混淆主體的范圍、數(shù)量、認(rèn)知場(chǎng)景方面進(jìn)行歸納與分析。
第三章“商標(biāo)近似的判斷”:本章是商標(biāo)混淆認(rèn)定的一個(gè)重要方面。具體的司法實(shí)踐中,對(duì)于商標(biāo)是否構(gòu)成近似的判定要把握整體比對(duì)、要部比對(duì)、隔時(shí)異地等原則,再對(duì)商標(biāo)的外觀、讀音、意義等具體因素做出綜合分析。
第四章“商品類似的判斷”:本章是商標(biāo)混淆認(rèn)定的另一個(gè)重要問題。要從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原理來考察商品類似的比對(duì)方法,行政機(jī)關(guān)所使用的商品
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 商標(biāo)混淆和商標(biāo)淡化視角下我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)行為的司法認(rèn)定.pdf
- 商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的混淆理論.pdf
- 我國(guó)商標(biāo)反向混淆侵權(quán)行為的司法認(rèn)定問題研究.pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的混淆理論.pdf
- 探析我國(guó)商標(biāo)混淆司法標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定之混淆理論研究.pdf
- 商標(biāo)近似性的司法認(rèn)定.pdf
- 試論商標(biāo)侵權(quán)中“反向混淆”的司法判定.pdf
- 商標(biāo)近似的司法認(rèn)定.pdf
- 商標(biāo)混淆可能性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 論商標(biāo)正當(dāng)使用的司法認(rèn)定.pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的混淆可能性標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 馳名商標(biāo)司法認(rèn)定探析.pdf
- 中美兩國(guó)商標(biāo)混淆侵權(quán)認(rèn)定比較研究.pdf
- 論馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的程序.pdf
- 混淆可能性理論在商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的適用.pdf
- 論商標(biāo)混淆.pdf
- 我省馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的調(diào)研報(bào)告.pdf
- 商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的相似性與混淆可能性.pdf
- 我國(guó)馳名商標(biāo)司法認(rèn)定問題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論