地理標(biāo)志類證明商標(biāo)正當(dāng)使用的研究.pdf

1、我國司法實踐在認(rèn)定地理標(biāo)志類證明商標(biāo)的正當(dāng)使用時往往將其與普通注冊商標(biāo)正當(dāng)使用的認(rèn)定作相似處理。然而因地理標(biāo)志類證明商標(biāo)與普通注冊商標(biāo)不同，在認(rèn)定地理標(biāo)志類證明商標(biāo)的正當(dāng)使用時，應(yīng)當(dāng)從地理標(biāo)志類證明商標(biāo)的集體權(quán)利屬性、地理標(biāo)志類證明商標(biāo)顯著性程度較低、商業(yè)價值高等特點以及消費者對地理標(biāo)志類證明商標(biāo)辨識能力較弱角度出發(fā)，結(jié)合我國和域外的立法、司法實踐，綜合行為人是否成立主觀善意、行為人的商品是否來源于地理標(biāo)志類證明商標(biāo)允許使用的地理區(qū)域范

2、圍、行為人是否在依照法律法規(guī)的要求描述產(chǎn)品的必要范圍內(nèi)非突出性地使用地理標(biāo)志類證明商標(biāo)、行為人行為是否會導(dǎo)致消費者混淆、是否利用了地理標(biāo)志類證明商標(biāo)的聲譽以及地理標(biāo)志類證明商標(biāo)的知名度等各項因素，對于使用地理標(biāo)志類證明商標(biāo)的行為是否成立正當(dāng)使用進(jìn)行綜合認(rèn)定。在我國對地理標(biāo)志采“雙軌制”的保護(hù)體系下，出現(xiàn)地理標(biāo)志類證明商標(biāo)與地理標(biāo)志產(chǎn)品權(quán)利沖突時，則應(yīng)當(dāng)側(cè)重探討行為人在使用相關(guān)標(biāo)識時其使用行為的正當(dāng)性，以此達(dá)到各方利益的平衡?；诖耍谕?/p>