法官責任制度研究.pdf

1、本文全文共分為五大部分，第一部分是法官責任制度的基本原理，第二部分是中國古代的法官責任制度，第三部分是法官責任制度的域外考察，第四部分是我國法官責任制度的現(xiàn)狀和存在的問題，第五部分是我國法官責任制度的完善與重構。論文前部有前言，結尾有結束語。 第一部分主要從法官責任制度釋義、法官責任的類型、法官責任制度的理論依據(jù)和法官責任制度的現(xiàn)實意義四個方面闡述了法官責任制度的基本原理。法官責任是指法官即依法行使國家審判權的審判人員由于違法行

2、為或由于法律規(guī)定而應承受的某種不利的法律后果。而法官責任制度則是指人們公認的調整法官責任的強制性的相對穩(wěn)定的系統(tǒng)的社會規(guī)范體系。法官責任根據(jù)不同的標準有不同的類型。法官責任制度的理論依據(jù)主要有權力異化理論、社會控制理論和權責的一致性。其現(xiàn)實意義是有利于預防司法腐敗，實現(xiàn)司法公正；有利于法官責任追究工作規(guī)范進行，保護廣大法官的合法權益；有利于保護當事人的合法權益等。 第二部分主要從歷史演變、制度內容、責任追究的主體和程序、特征四個

3、方面介紹中國古代法官責任制度的基本狀況，并分析研究了其對我國現(xiàn)階段完善法官責任制度，實現(xiàn)司法公正，建設和諧社會的現(xiàn)實借鑒意義。我國古代的法官責任制度博大精深、沿革清晰，分為夏商周萌芽、秦漢確立、魏晉發(fā)展、唐宋定型和明清完備五個時期。其制度內容主要有司法管轄、詞訟受理、聽訟回避、緝捕人犯、現(xiàn)場查勘、違法刑訊、禁勘平人、狀外求罪、援法斷罪、出入人罪、按讞不實、決罰失法、縱囚失囚、審斷違限、逐級審讞、研讀律例等十六個方面。在不同的時期，其責任

4、追究的主體是不同的，中央的案件和地方的案件，其責任追究的主體也是不同的。我國古代法官責任追究在程序上主要分為立案、審處和制裁三個步驟。其主要特征是相關法律制度嚴密、完備、翔實、充分，自成體系，重點突出；責任的制定和追究兼納儒法教化，德法并舉，雙管齊下；合理性和非合理性并存；實際效果和法律制度嚴重背離。其借鑒意義是應該學習古代法官責任制度的立法技術，實現(xiàn)我國法官責任規(guī)則的制度化和統(tǒng)一化；針對古代法官責任實踐嚴重背離制度的問題，我們應該大力

5、加強我國法官責任制度的貫徹執(zhí)行。 第三部分，筆者選取了幾個比較典型，代表性強的國家，即日本、法國和美國，其中日本代表了東方大陸法系國家，法國代表了西方大陸法系國家，美國則代表了西方普通法系國家，介紹了其法官責任制度的概貌，為我國法官責任制度的完善與重構提供了借鑒、學習的范本。 第四部分主要從由來、主要內容、積極意義、致命缺陷、在司法實踐當中出現(xiàn)的嚴重的不良影響四個方面闡述了我國法官責任制度的現(xiàn)狀和存在的問題，增強了我國法