侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任制度研究.pdf

1、本文運(yùn)用制度分析方法，分析了侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任制度定義，并分析了該制度的相關(guān)內(nèi)容，指出侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任是一種新的責(zé)任形態(tài)。認(rèn)為至今仍無法給補(bǔ)充責(zé)任下一個(gè)完整且能夠被廣泛接受的定義的原因在于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件的發(fā)展變化。在梳理了該制度的相關(guān)內(nèi)容之后，嘗試完善該制度的不足之處。
　　 本研究分四部分進(jìn)行論述。第一部分，對(duì)侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任制度的產(chǎn)生和發(fā)展加以歸納，并對(duì)該制度的內(nèi)涵和特征加以分析，指出侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任是一種新的責(zé)任形態(tài)。用它來解決第三人介入侵

2、權(quán)下，義務(wù)主體不作為行為的責(zé)任承擔(dān)問題。第二部分闡述的是侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任制度的理論基礎(chǔ)，相關(guān)義務(wù)主體的不作為構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，義務(wù)主體承擔(dān)侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的基礎(chǔ)。由于新型案件的頻發(fā)侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任制度解決了司法適用的困境，完善了侵權(quán)責(zé)任制度體系，兼顧了公平正義價(jià)值。第三部分闡述了侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的內(nèi)容，它包括責(zé)任的構(gòu)成要件、適用情形和爭(zhēng)議性情形的具體分析、賠償范圍以及追償性問題。第四部分講述的是侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任制度的立法完善。我國(guó)現(xiàn)行的《侵權(quán)責(zé)任法》中有關(guān)侵權(quán)補(bǔ)