我國能源消費回彈效應的測算——基于技術進步視角的實證研究.pdf

1、能源是一國或地區(qū)發(fā)展基本的生產(chǎn)要素，一國的經(jīng)濟發(fā)展離不開能源的投入。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，一國對能源需求不斷增加。但是能源總量是一定的，如何在促進經(jīng)濟發(fā)展的同時，實現(xiàn)節(jié)約能源消費，目前各國都在致力于該問題的解決。一般情況下，普遍認為通過技術進步提高能源效率從而可以降低能源消費量。但是由于回彈效應的存在，使得該舉措的有效性得到質(zhì)疑。能源回彈效應是指，一方面技術進步可以提高能源效率使得能源消費量減少，但是同時，另一方面由于技術進步也使得經(jīng)濟得到進

2、一步的擴張，而擴張的經(jīng)濟又反過來刺激能源的消費，使得能源消費量增加。當技術進步帶來的能源消費的增加量超過技術進步帶來的能源消費的減少量時，能源消費總量是增加的，這就是能源回彈效應。能源回彈效應的存在，使得以技術進步提高能源效率來減少能源消費量的政策效果低于預期。
　　本文首先對我國目前能源消費情況做了簡要的分析，具體包括能源消費總量、能源消費結構、能源消費產(chǎn)業(yè)結構和能源強度四個方面進行描述統(tǒng)計分析，并在此基礎上分析我國能源消費的存

3、在的一些問題。在對能源回彈效應的理論分析的基礎上，提出“節(jié)能低效陷阱”和能源回彈效應曲線，把能源回彈效應與一國的經(jīng)濟發(fā)展方式結合起來。即粗放的經(jīng)濟發(fā)展方式下，能源回彈效應很大，使得技術進步節(jié)約的能源被技術進步帶來的能源的增加量所抵消，節(jié)能效果不明顯，進入“節(jié)能低效陷阱”之中。
　　通過構建能源回彈效應的測算模型，應用嶺回歸和LMDI分解方法分別計算技術進步貢獻率和技術效應值，從而測算出我國1996-2013年的能源回彈效應。根據(jù)實

4、證結果，得到以下結論:1、我國存在能源回彈效應，且能源回彈效應值比較大。我國1996-2013年平均能源回彈效應值為83.46％，能源回彈效應比較大。而且部分年份的能源回彈效應值大于100％。且最近兩年2012和2013年的能源回彈效應將近70％，能源回彈效應現(xiàn)階段仍然很大。我國通過技術進步促進能源效率提高從而達到節(jié)約能源的政策，因為回彈效應的存在，效果不理想?；貜椥拇嬖?，說明我國在以提高技術進步來節(jié)約能源消費量的政策存在進一步改善

5、的空間。如何在技術進步下使得能源回彈效應降到最小，是目前我國需要進一步探索和改進的地方。2、我國處在能源回彈效應曲線的第二階段，還沒有完全跳出“節(jié)能低效陷阱”，“節(jié)能低效陷阱”在我國現(xiàn)階段仍然存在。在經(jīng)濟發(fā)展處于較低的水平和粗放的經(jīng)濟增長模式下，技術進步帶來的能源效率提高會使得經(jīng)濟進一步擴展，而擴展的經(jīng)濟會帶來比較大的能源回彈量。這時的能源回彈量抵消了能源效率提高所節(jié)約的能源消費量。技術進步帶來的能源消費量的節(jié)約處于低效甚至無效的均衡中

6、，這種現(xiàn)象稱為“節(jié)能低效陷阱”。我國1996-2013年的平均能源回彈效應為83.46％，能源回彈效應很大，此時處于能源回彈效應的第二階段，即技術進步導致的能源效率提高而節(jié)約的能源消費量被能源回彈量大部分抵消，沒有完全跳出“節(jié)能低效陷阱”，“節(jié)能低效陷阱”在我國現(xiàn)階段仍然存在。我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟發(fā)展水平還沒有達到發(fā)達國家的層次，且經(jīng)濟發(fā)展方式也是以粗放型增長方式為主向更高級的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變中，實證也證明了這種推論:我國處在能源回彈效應的第二

7、階段，且“節(jié)能低效陷阱”在我國現(xiàn)階段的依然存在。
　　最后根據(jù)實證結果，本文給出相關政策建議:第一，重視科技創(chuàng)新。雖然回彈效應的存在使得節(jié)能效果達不到預期，但是技術進步提高能源效率使得能源消費量減少目前仍然是一個正面的舉措。第二，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構。優(yōu)化我國的產(chǎn)業(yè)結構是提高能源效率，減少能源消費量的重要舉措。第三，優(yōu)化能源消費結構。我國能源消費結構的不合理也是我國節(jié)能效果低下的一個重要原因。第四，建立合理的能源價格體系。我國的能源價格偏