偵查訊問規(guī)范性案例研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩23頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著近年來一系列的轟動全國的刑訊逼供案的發(fā)生,將我國司法實(shí)踐中偵查訊問階段存在的諸多問題展露無遺。偵查訊問是偵查人員在偵查工作中最為常用的一種偵查措施,近年來因刑訊逼供而造成的冤錯(cuò)案時(shí)有發(fā)生,其根本原因是我國偵查訊問過程中存在許多不規(guī)范之處。因刑訊逼供而產(chǎn)生的諸多問題再一次證明了依法治國,規(guī)范執(zhí)法行為的重要性。
  這篇論文首先對李久明故意殺人案錯(cuò)判的原因進(jìn)行分析后認(rèn)為:在主觀上李久明案的錯(cuò)判,根本原因就是公安機(jī)關(guān)在偵辦案件過程中

2、,不是嚴(yán)格按照法律規(guī)定的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)去搜集和固定證據(jù),而是過分依靠口供來定案。在辦案人員的頭腦里還一直堅(jiān)持著“口供是第一位”的辦案理念。在這一錯(cuò)誤理念的束縛下,偵查辦案人員不是認(rèn)真的去調(diào)查取證和研究偵查訊問謀略和技巧,而是采用最原始和他們認(rèn)為最簡捷的辦案程序來辦案。另外,這篇論文在程序性方面通過錯(cuò)案分析,對偵查訊問的失范性問題進(jìn)行了深刻的研究,認(rèn)為我國現(xiàn)有的執(zhí)法體制下,偵查訊問程序嚴(yán)重不規(guī)范。這不僅表現(xiàn)在重實(shí)體輕程序現(xiàn)象方面,就是對偵查訊問

3、工作開始的條件;訊問的時(shí)間、地點(diǎn);以及偵查訊問的方法和手段都規(guī)定的不具體。保護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益沒有真正的落到實(shí)處,沒有認(rèn)真的執(zhí)行我國有關(guān)法律關(guān)于非法言辭證據(jù)排除的規(guī)定,偵查訊問中的錄音、錄像方面也存在很多問題。其次,這篇論文在分析和研究了我國偵查訊問規(guī)范性方面的問題后,也提出了改革和完善我國偵查訊問制度的一些規(guī)范性建議。認(rèn)為規(guī)范偵查訊問程序重在制定明確的措施進(jìn)行監(jiān)督和制約;對犯罪嫌疑人的權(quán)利保障不能僅僅停留在表面現(xiàn)象上,要制定細(xì)則強(qiáng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論