偵查訊問(wèn)程序的正當(dāng)性研究.pdf

1、作為與案件直接相關(guān)的被嫌疑對(duì)象，犯罪嫌疑人對(duì)于自己是否實(shí)施被指控行為及其內(nèi)容最為清楚，特別是那些真正的犯罪實(shí)施者，更是能夠從最加全面的角度反映犯罪事實(shí)的原貌，所以，犯罪嫌疑人的口供對(duì)查明犯罪事實(shí)具有極其重要的作用，獲取犯罪嫌疑入口供是解決刑事案件不可或缺的重要途徑。任何事物都有兩面性，口供的獲取規(guī)則也不例外，運(yùn)用得當(dāng)可以有效地查得犯罪證據(jù)，查明犯罪；運(yùn)用不當(dāng)則會(huì)走向另一個(gè)極端，訊問(wèn)程序變成侵犯人權(quán)，制造錯(cuò)案冤案的毒樹。一個(gè)缺乏公正性的程

2、序產(chǎn)生的結(jié)果往往難以令人信服，合理的程序產(chǎn)生可期待的結(jié)果也是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，因此，如何保障偵查訊問(wèn)程序的正當(dāng)性，讓其發(fā)揮在查明案件實(shí)事中的優(yōu)勢(shì)作用，是口供規(guī)則運(yùn)用的首要的最重要的環(huán)節(jié)?？v覽我國(guó)的偵查訊問(wèn)程序，它就像一臺(tái)失去平衡的天平，訊問(wèn)規(guī)則更多是從如何有利于司法機(jī)關(guān)追究犯罪的角度去規(guī)定的，而關(guān)于如何保障犯罪嫌疑人權(quán)益的規(guī)定則存在著嚴(yán)重缺失。任意性自白、律師的在場(chǎng)權(quán)、司法審查這些在兩大法系中普遍存在的訊問(wèn)規(guī)則，在我國(guó)的偵查訊問(wèn)程序中都沒(méi)