偵查訊問程序的正當性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、作為與案件直接相關的被嫌疑對象,犯罪嫌疑人對于自己是否實施被指控行為及其內容最為清楚,特別是那些真正的犯罪實施者,更是能夠從最加全面的角度反映犯罪事實的原貌,所以,犯罪嫌疑人的口供對查明犯罪事實具有極其重要的作用,獲取犯罪嫌疑入口供是解決刑事案件不可或缺的重要途徑。任何事物都有兩面性,口供的獲取規(guī)則也不例外,運用得當可以有效地查得犯罪證據(jù),查明犯罪;運用不當則會走向另一個極端,訊問程序變成侵犯人權,制造錯案冤案的毒樹。一個缺乏公正性的程

2、序產(chǎn)生的結果往往難以令人信服,合理的程序產(chǎn)生可期待的結果也是一個不爭的事實,因此,如何保障偵查訊問程序的正當性,讓其發(fā)揮在查明案件實事中的優(yōu)勢作用,是口供規(guī)則運用的首要的最重要的環(huán)節(jié)??v覽我國的偵查訊問程序,它就像一臺失去平衡的天平,訊問規(guī)則更多是從如何有利于司法機關追究犯罪的角度去規(guī)定的,而關于如何保障犯罪嫌疑人權益的規(guī)定則存在著嚴重缺失。任意性自白、律師的在場權、司法審查這些在兩大法系中普遍存在的訊問規(guī)則,在我國的偵查訊問程序中都沒

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論