

已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、“或引渡或起訴”是一項重要的國際法引渡原則,隨著該原則的適用日益頻繁,各國對該原則適用產生了不同認知。海牙國際法院“比利時訴塞內加爾或引渡或起訴義務”案就是其中典型的代表。
據(jù)此,本研究旨在基于國際條約、中外學者的觀點,借助案例研究方法、比較研究方法和歷史研究方法,以“比利時訴塞內加爾案”這一最新案例為視角,在實踐的基礎上對“或引渡或起訴”原則進行更加深入的理解,對未來我國的外交談判和引渡司法實踐提出意見和建議。
本
2、文共分為四個部分:
第一部分主要研究該原則在國際法中的地位。本文對主要分析學者觀點,并得出“或引渡或起訴”原則尚未發(fā)展成為習慣國際法的論斷。
第二部介紹了支持和反對普遍管轄權作為“或引渡或起訴”原則前提的理論觀點,并結合普遍管轄權的意義和發(fā)展得出普遍管轄權應作為“或引渡或起訴”實現(xiàn)前提的結論。
第三部分主要研究“或引渡或起訴”原則中“引渡義務”和“起訴義務”的具體標準以及為何“引渡義務”在前“起訴義務”在后
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 評比利時訴塞內加爾違反“或引渡或起訴之義務”案.pdf
- “或引渡或起訴”原則研究.pdf
- 論國際投資中的間接征收——以“平安公司訴比利時”案為視角.pdf
- 塞內加爾KOLDA道路項目管理研究.pdf
- ICSID管轄權探究——以中國平安訴比利時政府投資仲裁案為例.pdf
- 國際投資法中間接征收的認定與補償研究——“平安-比利時”案為視角.pdf
- 研究公共企業(yè)的供應性能在塞內加爾:塞內加爾國家電力公司的案例研究(SENELEC).pdf
- 法國對塞內加爾同化政策研究
- 比利時小麥啤酒工藝研究.pdf
- 比利時的留學環(huán)境
- 比利時名校歐洲學院
- 被害人諒解研究——以不起訴或免予刑事處罰根據(jù)為視角.pdf
- 在比利時當病號
- 比利時語言權保護問題研究.pdf
- 論雙邊投資條約中“間接征收”的認定標準——兼評“平安訴比利時”案.pdf
- 比利時立場文件(核能問題)
- 比利時魯汶大學petercarmeliet院士
- 比利時品牌發(fā)展情況調研
- 比利時“人造國家”的反恐困局
- 中國投資塞內加爾一個swot分析
評論
0/150
提交評論