“或引渡或起訴”原則研究——以“比利時訴塞內加爾案”為視角.pdf

1、“或引渡或起訴”是一項重要的國際法引渡原則，隨著該原則的適用日益頻繁，各國對該原則適用產生了不同認知。海牙國際法院“比利時訴塞內加爾或引渡或起訴義務”案就是其中典型的代表。
　　據(jù)此，本研究旨在基于國際條約、中外學者的觀點，借助案例研究方法、比較研究方法和歷史研究方法，以“比利時訴塞內加爾案”這一最新案例為視角，在實踐的基礎上對“或引渡或起訴”原則進行更加深入的理解，對未來我國的外交談判和引渡司法實踐提出意見和建議。
　　本

2、文共分為四個部分:
　　第一部分主要研究該原則在國際法中的地位。本文對主要分析學者觀點，并得出“或引渡或起訴”原則尚未發(fā)展成為習慣國際法的論斷。
　　第二部介紹了支持和反對普遍管轄權作為“或引渡或起訴”原則前提的理論觀點，并結合普遍管轄權的意義和發(fā)展得出普遍管轄權應作為“或引渡或起訴”實現(xiàn)前提的結論。
　　第三部分主要研究“或引渡或起訴”原則中“引渡義務”和“起訴義務”的具體標準以及為何“引渡義務”在前“起訴義務”在后