版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、引渡制度是國(guó)際司法制度中極為重要的一項(xiàng)制度,在我國(guó)懲治跨國(guó)犯罪的過(guò)程中起著至關(guān)重要的作用。隨著我國(guó)跨國(guó)犯罪數(shù)量的增加,引渡制度的重要性愈加凸顯出來(lái),引渡制度的完善程度直接關(guān)系到我國(guó)對(duì)囂張的跨國(guó)犯罪者的懲治力度與威懾程度。2014年我國(guó)全國(guó)公安機(jī)關(guān)發(fā)起了緝捕犯罪后外逃的經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人的專項(xiàng)行動(dòng),即“獵狐行動(dòng)”。作為獵狐行動(dòng)紅色通緝令中的“頭號(hào)女貪”楊秀珠,其涉案金額高達(dá)2.532億元,罪行極其惡劣,是否能將楊秀珠順利引渡回國(guó)對(duì)于整個(gè)獵狐行
2、動(dòng)的順利開(kāi)展具有重大意義。
然而我國(guó)對(duì)于這名位于“紅色通緝令”榜首的巨貪的引渡過(guò)程并不順利,時(shí)至今日已然歷經(jīng)13年,楊秀珠仍沒(méi)有歸國(guó)。與楊秀珠案情況類似的還有很多,僅從“獵狐行動(dòng)”中看,就發(fā)現(xiàn)有一半左右的外逃犯罪嫌疑人通過(guò)各種手段囂張的與我國(guó)司法機(jī)關(guān)做周旋,逃避歸國(guó),以至于在經(jīng)歷了漫長(zhǎng)時(shí)間、遇到各種問(wèn)題之后到現(xiàn)在很多罪行嚴(yán)重的犯罪嫌疑人并沒(méi)有被順利引渡回來(lái)。
以楊秀珠為代表的相當(dāng)一部分犯罪后外逃的犯罪嫌疑人,他們的歸
3、國(guó)過(guò)程的漫長(zhǎng)與艱難顯現(xiàn)出我國(guó)引渡制度存在的一些問(wèn)題,例如楊秀珠試圖通過(guò)在美國(guó)申請(qǐng)政治避難的情況,反映出政治犯不引渡原則引起的問(wèn)題;沒(méi)有與荷蘭簽訂雙邊引渡條約而導(dǎo)致楊秀珠的引渡無(wú)法順利進(jìn)行的情況,反映出的我國(guó)簽訂的雙邊引渡條約較少的問(wèn)題等等。這些問(wèn)題阻礙了我國(guó)對(duì)跨國(guó)犯罪的懲治,不利于我國(guó)引渡制度的完善。本文以此為切入點(diǎn),通過(guò)介紹國(guó)際引渡制度近年來(lái)的新發(fā)展,分析其中我國(guó)可以借鑒的地方,并結(jié)合我國(guó)的具體情況,對(duì)應(yīng)我國(guó)在引渡制度中存在的問(wèn)題,將
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國(guó)引渡制度存在的問(wèn)題及其完善——以賴昌星案為視角.pdf
- 論我國(guó)引渡制度的完善.pdf
- 以引渡為視角談我國(guó)反腐困境與出路
- 我國(guó)引渡制度的發(fā)展與反思:以賴昌星案為視角.pdf
- 論我國(guó)引渡制度的完善——以我國(guó)外逃經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人引渡為視角.pdf
- 論我國(guó)死刑制度的限制和完善——以《刑法修正案(八)》為視角.pdf
- 論我國(guó)預(yù)算公開(kāi)制度的完善——以《預(yù)算法修正案(草案)》為視角.pdf
- 論我國(guó)外逃腐敗人員引渡制度的完善.pdf
- 論我國(guó)職務(wù)犯罪偵查制度的完善——以程序制度為視角.pdf
- 論我國(guó)困境兒童監(jiān)護(hù)制度的完善.pdf
- 我國(guó)刑罰制度的發(fā)展與完善——以《刑法修正案(八)》為視角.pdf
- 論我國(guó)成年監(jiān)護(hù)制度的完善——以民法學(xué)為視角.pdf
- 論我國(guó)公訴撤回制度——以李莊案為視角的分析.pdf
- 論我國(guó)股東代表訴訟制度的不足與完善--以司法實(shí)踐為視角.pdf
- 論我國(guó)保外就醫(yī)制度的完善-以林崇中案為例.pdf
- 論我國(guó)行政復(fù)議制度的完善——以機(jī)構(gòu)和程序?yàn)橐暯?pdf
- 論我國(guó)刑事證人出庭制度的完善——以審判中心主義為視角.pdf
- 論我國(guó)勞務(wù)派遣制度的完善——以勞動(dòng)者保護(hù)為視角.pdf
- 論我國(guó)偵查監(jiān)督制度的困境與完善.pdf
- 論我國(guó)行政聽(tīng)證制度的完善——以行政處罰為視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論