版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是全面推進(jìn)以審判為中心刑事訴訟制度改革的重要保障,是一項(xiàng)兼具實(shí)體和程序雙重價(jià)值的綜合性制度。囿于試點(diǎn)改革文件對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度規(guī)定過于寬泛籠統(tǒng),試點(diǎn)實(shí)踐中容易出現(xiàn)程序流轉(zhuǎn)不順暢、適用標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、操作不規(guī)范等程序性困境。程序價(jià)值決定并保障著實(shí)體價(jià)值的實(shí)現(xiàn),故以程序法為視角分析研究認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度尤為重要。本文結(jié)合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)狀況,以認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度程序性問題為研究對(duì)象,綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究、對(duì)比分析、案例研究、實(shí)證分析
2、等方法開展分析研究,從認(rèn)罪、認(rèn)罰、認(rèn)程序、從寬等四個(gè)維度分析認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的具體含義,從提升司法效益、體現(xiàn)寬容司法、促進(jìn)矛盾化解、強(qiáng)化人權(quán)保障等四個(gè)層面闡述認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的現(xiàn)實(shí)價(jià)值,檢視探討認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)中存在的自愿性保障不足、協(xié)商程序不健全、程序分流不科學(xué)、權(quán)利救濟(jì)不充分等問題,并借鑒域外經(jīng)驗(yàn)、立足司法實(shí)務(wù)、堅(jiān)持問題導(dǎo)向,提出應(yīng)通過明確真實(shí)自愿的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、健全法庭審查程序、強(qiáng)化有效法律幫助,以確保認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性與真實(shí)性;在
3、突出控辯協(xié)商程序獨(dú)立性的基礎(chǔ)上,通過擴(kuò)大協(xié)商參與主體、明確控辯協(xié)商內(nèi)容、充實(shí)具結(jié)協(xié)議內(nèi)容,以確保控辯協(xié)商的實(shí)效性與公正性;通過提高相對(duì)不起訴適用比例、擴(kuò)大附條件不起訴適用范圍,以強(qiáng)化不起訴的審前分流作用,通過構(gòu)建刑事處罰令、速裁程序、簡(jiǎn)易程序、普通程序簡(jiǎn)化審程序、普通程序的多元化審判訴訟程序,推進(jìn)訴訟程序體系的層次化改造,強(qiáng)化繁簡(jiǎn)程序的銜接與轉(zhuǎn)換;通過建立以強(qiáng)化反悔權(quán)、保障上訴權(quán)、獲得刑事賠償權(quán)為主要內(nèi)容的權(quán)利救濟(jì)機(jī)制,切實(shí)保障認(rèn)罪認(rèn)罰
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序構(gòu)建研究.pdf
- 完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用研究.pdf
- 我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬實(shí)體和程序制度研究
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度問題研究_2979.pdf
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序研究_3014.pdf
- 律師介入認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究.pdf
- 我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬實(shí)體和程序制度研究_828.pdf
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中值班律師參與問題的研究.pdf
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬審判程序的幾點(diǎn)思考.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究.pdf
- 我國(guó)刑事訴訟認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究.pdf
- 刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究.pdf
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中的律師辯護(hù)問題研究
- 律師在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的作用研究.pdf
- 律師辯護(hù)視角下的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究.pdf
- 我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的完善_2897.pdf
- 完善刑事訴訟認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的思考
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬與刑事和解制度配套適用研究.pdf
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰幅度的設(shè)置.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論