基于農(nóng)戶生產(chǎn)效率視角的西安市特色農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式研究.pdf

1、發(fā)展優(yōu)質(zhì)高效特色農(nóng)業(yè)是主動適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的必然選擇，也是轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力的重要舉措，經(jīng)營組織模式的發(fā)展與完善不僅決定著特色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的高低，也對推進(jìn)特色農(nóng)業(yè)專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展具有重要意義。
　　目前西安市的特色農(nóng)業(yè)主要有傳統(tǒng)生產(chǎn)型、專業(yè)市場帶動型、以土地租賃為主要特征的龍頭企業(yè)帶動型-Ⅰ、以訂單農(nóng)業(yè)為主要特征的龍頭企業(yè)帶動型-Ⅱ和合作經(jīng)濟(jì)組織帶動型五類經(jīng)營模式。本文通過對西安市周邊12

2、個依靠特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)帶動的樣本村和392戶樣本農(nóng)戶的實地調(diào)研，對不同經(jīng)營模式下農(nóng)戶的投入產(chǎn)出特征進(jìn)行對比分析，并基于群組前沿面和共同前沿面的數(shù)據(jù)包絡(luò)(DEA)分析法，對比不同經(jīng)營模式農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，最后以此為基礎(chǔ)提出相應(yīng)的優(yōu)化建議。結(jié)果表明:
　　(1)對樣本農(nóng)戶的基本特征進(jìn)行比較分析發(fā)現(xiàn):傳統(tǒng)生產(chǎn)型農(nóng)戶中非農(nóng)戶占比達(dá)到了47.57％，合作經(jīng)濟(jì)組織帶動型農(nóng)戶中二兼農(nóng)戶占比達(dá)到了61.68％，龍頭企業(yè)帶動型-Ⅰ農(nóng)戶中二兼農(nóng)戶和非農(nóng)

3、戶占78.44％，龍頭企業(yè)帶動型-Ⅱ農(nóng)戶中二兼農(nóng)戶占比為53.22％，專業(yè)市場帶動型中純農(nóng)戶的比例最高，為40.32％。由此可見傳統(tǒng)生產(chǎn)型和龍頭企業(yè)帶動型-Ⅰ農(nóng)戶非農(nóng)化現(xiàn)象極為普遍，專業(yè)市場帶動型農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)收入對家庭總收入的貢獻(xiàn)程度最大，而其余兩類農(nóng)戶具有明顯的兼業(yè)化特征。
　　(2)對農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特征進(jìn)行比較分析發(fā)現(xiàn):在采取這五類經(jīng)營模式的樣本農(nóng)戶中，龍頭企業(yè)帶動型-Ⅰ農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模(1.1畝/戶)、農(nóng)業(yè)年資本投入(129

4、0.35元/戶)以及農(nóng)業(yè)年總收入(11235.35元/戶)均最小，專業(yè)市場帶動型農(nóng)戶的以上三項指標(biāo)值均最高，分別為9.8畝/戶、29194.19元/戶、93893.54元/戶，其余三類農(nóng)戶的指標(biāo)值介于二者之間。反映出專業(yè)市場、合作經(jīng)濟(jì)組織以及訂單安排類龍頭企業(yè)對促進(jìn)農(nóng)民增收、擴(kuò)大農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模具有正向作用，相反流轉(zhuǎn)土地自辦基地類龍頭企業(yè)對于提高農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入效果并不明顯，其帶動作用更多的體現(xiàn)在帶動農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)、提高農(nóng)民非農(nóng)業(yè)收入方

5、面。
　　(3)基于群組前沿面的DEA測算結(jié)果顯示:龍頭企業(yè)帶動型-Ⅰ、龍頭企業(yè)帶動型-Ⅱ和合作經(jīng)濟(jì)組織帶動型農(nóng)戶中高效率農(nóng)戶比例分別占到了69％、48％、66％，而專業(yè)市場帶動型和傳統(tǒng)生產(chǎn)型農(nóng)戶中低效率農(nóng)戶的比例分別為64％和83％;基于共同前沿面的DEA測算結(jié)果顯示:龍頭企業(yè)帶動型-Ⅰ農(nóng)戶的綜合效率均值為0.70，合作經(jīng)濟(jì)組織帶動型農(nóng)戶綜合效率均值為0.58，高于龍頭企業(yè)帶動型-Ⅱ(0.57)，也高于專業(yè)市場帶動型(0.45)

6、，傳統(tǒng)生產(chǎn)型農(nóng)戶最低，僅為0.23。以上數(shù)據(jù)表明，與本村最佳生產(chǎn)單元相比，龍頭企業(yè)帶動型-Ⅰ、龍頭企業(yè)帶動型-Ⅱ和合作經(jīng)濟(jì)組織帶動型農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)資源的利用效率較高，而專業(yè)市場帶動型和傳統(tǒng)生產(chǎn)型中有較多農(nóng)戶存在嚴(yán)重的效率損失現(xiàn)象，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平參差不齊且整體偏低。與總體最佳生產(chǎn)單元相比，龍頭企業(yè)帶動型-Ⅰ和合作經(jīng)濟(jì)組織帶動型農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)綜合效率相對較高，表明這兩種經(jīng)營模式的資源配置效果相對較優(yōu)，農(nóng)戶能在當(dāng)前給定的投入水平下獲得相對較高的產(chǎn)出