環(huán)境犯罪刑事責(zé)任研究.pdf

1、為滿足社會發(fā)展的極大需求，人類對自然生態(tài)環(huán)境的干預(yù)日漸增多，隨之而來的是環(huán)境質(zhì)量的不斷下降和環(huán)境問題的日益突出。必須采取有效措施保護脆弱的生態(tài)環(huán)境，已成為世界各國的共識。為此各國從民事、行政、刑事三個層次相應(yīng)地建立起系統(tǒng)的環(huán)境保護法律責(zé)任體系。環(huán)境犯罪刑事責(zé)任便是重要的組成部分之一。環(huán)境犯罪刑事責(zé)任因其自身的嚴厲性，處在整個責(zé)任體系的最頂端，構(gòu)筑起環(huán)境法律保護的最后一道防線。為了能夠更好地發(fā)揮刑法對環(huán)境保護的功效，實現(xiàn)人與自然和諧相處的

2、最終目標，對環(huán)境犯罪刑事責(zé)任的深入檢視顯得尤必要。
　　目前學(xué)界對環(huán)境犯罪刑事責(zé)任的專門研究相對較少，而且現(xiàn)有的研究成果呈現(xiàn)出深受傳統(tǒng)刑事觀念影響的特征，未能深刻把握環(huán)境犯罪的非傳統(tǒng)犯罪屬性，在以自然犯觀念為指導(dǎo)的傳統(tǒng)犯罪觀視域下對其進行矯治。具體而言，在刑事法律理念、責(zé)任根據(jù)、歸責(zé)原則以及責(zé)任實現(xiàn)方式上仍然帶有濃厚的傳統(tǒng)犯罪觀、刑罰觀、責(zé)任觀色彩，未能針對環(huán)境犯罪在具體問題上所體現(xiàn)出的，區(qū)別與傳統(tǒng)犯罪類型的特點，具體分析對癥下藥

3、，從而在環(huán)境犯罪刑事責(zé)任研究上缺乏特色。筆者針對現(xiàn)有研究的不足，在借鑒國外相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，試圖對環(huán)境犯罪的刑事責(zé)任問題進行系統(tǒng)的研究。文章主要通過五個部分的內(nèi)容展開闡述:
　　第一部分（導(dǎo)論），就研究主題簡明扼要地介紹。首先，提出文章所要解決的三個核心問題。其次，對目前學(xué)界關(guān)于環(huán)境犯罪刑事責(zé)任研究的成果進行簡要的梳理，并分析現(xiàn)有研究存在的不足。最后，對環(huán)境犯罪刑事責(zé)任的重要理論地位及研究意義進行了闡述。
　　第二部分（第一

4、章），對環(huán)境犯罪及其刑事責(zé)任概念進行辨析。首先，對環(huán)境犯罪、刑事責(zé)任等基礎(chǔ)概念的定義、特點進行了詳實的介紹。其次，對學(xué)界關(guān)于環(huán)境犯罪刑事責(zé)任概念、特點問題的具體觀點予以述評。最后，從環(huán)境刑法倫理的層面對環(huán)境犯罪重新定義，對環(huán)境犯罪刑事責(zé)任概念予以自己的理解，從環(huán)境法律責(zé)任體系、傳統(tǒng)刑事責(zé)任兩種比較視角審視環(huán)境刑事責(zé)任的特征。
　　第三部分（第二章），解析環(huán)境犯罪刑事責(zé)任的根據(jù)。對刑事責(zé)任根據(jù)的一般理論以及學(xué)界對環(huán)境刑事責(zé)任根據(jù)的研

5、究進行述評，進而從哲學(xué)根據(jù)與理論根據(jù)的角度展開探討，將環(huán)境犯罪刑事責(zé)任根據(jù)歸結(jié)為相對意志自由以及主客觀相統(tǒng)一下的刑法法益侵害和主觀罪過。
　　第四部分（第三章），研討環(huán)境犯罪刑事責(zé)任歸責(zé)原則。對刑事責(zé)任傳統(tǒng)歸責(zé)理論及學(xué)界關(guān)于嚴格責(zé)任的探討進行介紹。進一步，對嚴格責(zé)任本質(zhì)進行溯源，得出其實質(zhì)為過錯推定責(zé)任的結(jié)論，并以此為基礎(chǔ)對嚴格責(zé)任在我國環(huán)境犯罪中的適用進行具體建構(gòu)。
　　最后一部分（第四章），主要內(nèi)容為環(huán)境犯罪刑事責(zé)任的實