FDI與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系的研究——基于1991-2012省（市）級面板數(shù)據(jù).pdf

1、近30多年，中國吸引FDI的數(shù)量與日俱增，而我國的城鄉(xiāng)收入也保持著較大差距。本文探討了FDI與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系。首先，文章從就業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、進(jìn)出口貿(mào)易和土地價格四個角度分析了FDI影響我國居民收入分配的機制。FDI企業(yè)為我國創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位，促進(jìn)了我國農(nóng)村剩余勞動力向城市制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移，提高了農(nóng)村居民收入，縮小了城鄉(xiāng)居民收入差距;FDI主要投向我國的低端制造業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)。投入到低端制造業(yè)提高了低收入居民收入，縮小了城鄉(xiāng)收

2、入差距，投入到房地產(chǎn)結(jié)果則恰恰相反;FDI主要利用我國的廉價勞動力優(yōu)勢，進(jìn)出口勞動密集產(chǎn)品，提高了低收入居民收入。而且主要集中在我國的沿海地區(qū)，這些地區(qū)勞動力流動性強，勞動力轉(zhuǎn)移速度快，居民向高收入工作轉(zhuǎn)移;FDI通過級差地租和提高住房價格擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民收入差距。
　　實證得出以下結(jié)論:FDI對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響要分地區(qū)考慮。對于全國而言，F(xiàn)DI與城鄉(xiāng)居民收入差距呈顯著的“U型關(guān)系”;對東部地區(qū)而言，F(xiàn)DI與城鄉(xiāng)居民收入差距呈

3、顯著的“倒U型關(guān)系”，這與庫茲涅茨“倒U型假說”一致;對中部地區(qū)而言，F(xiàn)DI與城鄉(xiāng)收入差距有顯著負(fù)相關(guān)，但不是“U型關(guān)系”。西部的數(shù)據(jù)則顯示FDI與城鄉(xiāng)收入差距不相關(guān)。此外，文章還發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、就業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、進(jìn)出口貿(mào)易和人力資本對城鄉(xiāng)收入差距的影響。他們是，對東中部地區(qū)而言，人均生產(chǎn)總值與城鄉(xiāng)收入差距呈“倒U型關(guān)系”，這證明了“庫茲涅茨假說”，全國數(shù)據(jù)不是“倒U型關(guān)系”，西部地區(qū)數(shù)據(jù)不顯著;就業(yè)結(jié)構(gòu)在全國和中部的數(shù)據(jù)檢驗比較