行政訴訟人權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題及對(duì)策研究.pdf

1、2004年我國(guó)將“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”寫進(jìn)憲法，人權(quán)原則的入憲使行政訴訟法中的人權(quán)保護(hù)有了憲法基礎(chǔ)。但在近7年的法律實(shí)務(wù)中，侵犯人權(quán)的行政案件卻頻頻發(fā)生。行政訴訟法是相對(duì)人借助司法救濟(jì)保護(hù)其人權(quán)的最后一道屏障，但行政訴訟法在人權(quán)保護(hù)方面卻存在著諸多問(wèn)題。為在最大程度上實(shí)現(xiàn)司法公正，進(jìn)一步落實(shí)憲法保護(hù)人權(quán)的要求，在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善我國(guó)行政訴訟法，已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急。筆者期望借助本文的研究能夠進(jìn)一步推動(dòng)當(dāng)前行政訴訟制度的改革進(jìn)程。

2、　　本文從我國(guó)憲法中人權(quán)保護(hù)原則入手，論述了憲法中保護(hù)的人權(quán)與行政訴訟法所保護(hù)的公民權(quán)利的關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上，論述了我國(guó)行政訴訟人權(quán)保護(hù)范圍、原告范圍、訴訟請(qǐng)求、補(bǔ)救措施和判決類型上的不足，提出了應(yīng)當(dāng)從落實(shí)憲法對(duì)保護(hù)人權(quán)的規(guī)定這一角度出發(fā)，進(jìn)一步完善我國(guó)行政訴訟法中相關(guān)制度。本文由引言、正文和結(jié)語(yǔ)三部分組成。
　　正文由四章組成:
　　第一章是對(duì)行政訴訟人權(quán)保護(hù)的概述。首先通過(guò)對(duì)行政訴訟的目的研究和基本權(quán)利與人權(quán)的比較，說(shuō)明

3、行政訴訟的目的從權(quán)利保護(hù)向人權(quán)保護(hù)的轉(zhuǎn)變;其次通過(guò)對(duì)憲法上人權(quán)范疇的分析，界定了行政訴訟人權(quán)保護(hù)的概念;最后分析了行政訴訟人權(quán)保護(hù)的理論依據(jù)、法律依據(jù)和實(shí)踐依據(jù)。
　　第二章主要闡述了現(xiàn)階段行政訴訟法在人權(quán)保護(hù)方面存在的問(wèn)題并對(duì)其原因進(jìn)行了分析。從保護(hù)人權(quán)的角度出發(fā)，逐一對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段行政訴訟法所保護(hù)的人權(quán)種類范圍、行政訴訟的原告范圍、行政訴訟的訴訟請(qǐng)求范圍、行政訴訟進(jìn)行過(guò)程中的補(bǔ)救措施以及行政訴訟的判決類型等方面所存在的問(wèn)題進(jìn)行探

4、討，并對(duì)產(chǎn)生這些問(wèn)題的原因進(jìn)行了鞭辟入里的深層分析。
　　第三章主要是對(duì)國(guó)外理論的借鑒。說(shuō)明國(guó)外的行政訴訟法在保護(hù)人權(quán)方面的先進(jìn)之處得益于其詳盡人權(quán)保護(hù)種類、完備的原告范圍、健全的訴訟請(qǐng)求、全面的訴中補(bǔ)救措施和合理的訴訟判決類型。
　　第四章是對(duì)完善我國(guó)行政訴訟人權(quán)保護(hù)之路的探尋。提出了通過(guò)加大行政訴訟人權(quán)保護(hù)的力度、擴(kuò)大行政訴訟起訴原告范圍、增加行政訴訟起訴請(qǐng)求和訴訟中的補(bǔ)救措施以及擴(kuò)張判決類型等五項(xiàng)對(duì)策，來(lái)彌補(bǔ)現(xiàn)階段行政

5、訴訟法人權(quán)保護(hù)的不足。
　　在研究方法上，本文主要運(yùn)用了以下方法:一是唯物辯證法，主要運(yùn)用此方法分析我國(guó)現(xiàn)行行政訴訟法中保護(hù)的權(quán)利和人權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別;二是實(shí)證分析法，通過(guò)這種方法對(duì)現(xiàn)行行政訴訟法中存在的不利于人權(quán)保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)進(jìn)行觀察和分析;三是價(jià)值分析法，以此方法論證人權(quán)保護(hù)對(duì)行政訴訟法完善的指導(dǎo)性意義;四是案例分析法，通過(guò)典型案件分析人權(quán)保護(hù)存在的不足以及完善的方向。
　　本文的研究成果主要是以保護(hù)人權(quán)作為視角去審閱現(xiàn)行