我國(guó)金融發(fā)展的反貧困效應(yīng)研究.pdf

1、貧困問(wèn)題一直備受世界各國(guó)高度關(guān)注，能否做好扶貧工作已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家發(fā)展程度的重要指標(biāo)。我國(guó)對(duì)貧困問(wèn)題更是高度重視，根據(jù)貧困人口主要集中于農(nóng)村地區(qū)這一現(xiàn)狀，政府提出解決“三農(nóng)”問(wèn)題，發(fā)展農(nóng)業(yè)、建設(shè)新農(nóng)村、讓農(nóng)民增收，破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。為了打好扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，習(xí)近平總書(shū)記提出了“扶貧工作貴在精準(zhǔn)、重在精準(zhǔn)、成敗之舉在于精準(zhǔn)”，即要“精準(zhǔn)扶貧”以實(shí)現(xiàn)2020年如期脫貧。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和政府扶貧工作的不斷推進(jìn)，我

2、國(guó)在扶貧工作上取得了重大的成就。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，從1981年到2014年我國(guó)貧困人口發(fā)生率由43％下降到8.5％，貧困人口累計(jì)減少了6.6億?！皼](méi)有任何一個(gè)發(fā)展中國(guó)家像中國(guó)那樣在全球扶貧事業(yè)中取得如此令人矚目的成就”，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿馬蒂亞·森的話高度評(píng)價(jià)了我國(guó)反貧困工作。然而作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，由于地理環(huán)境、資源分布以及長(zhǎng)期分割的二元化結(jié)構(gòu)等因素，我國(guó)貧困問(wèn)題依然十分突出。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)公報(bào)顯示，我國(guó)仍有7017萬(wàn)的

3、貧困人口，12萬(wàn)個(gè)貧困村，832個(gè)國(guó)家貧困開(kāi)發(fā)重點(diǎn)縣和連片特困地區(qū)縣。由此可見(jiàn)，研究貧困問(wèn)題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，金融已滲透到經(jīng)濟(jì)生活的方方面面。經(jīng)過(guò)十幾年的金融改革，無(wú)論是規(guī)模還是運(yùn)行效率，金融發(fā)展都取得了巨大的進(jìn)步，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中扮演著不可或缺的角色。完善的金融體系具有優(yōu)化資金配置，引導(dǎo)資金流向，提高資金利用率的功能，同時(shí)還是反映和監(jiān)督經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“晴雨表”。隨著金融的快速發(fā)展，金融反貧困效應(yīng)逐步得到學(xué)

4、術(shù)界的關(guān)注和研究。金融發(fā)展能否改善貧困水平？答案不言而喻。金融發(fā)展有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增加國(guó)民收入，從而有效緩解貧困問(wèn)題。此結(jié)論得到了現(xiàn)代金融發(fā)展理論的一致認(rèn)可。近年來(lái)，我國(guó)利率市場(chǎng)化穩(wěn)步推進(jìn)，人民幣實(shí)現(xiàn)國(guó)際化，金融改革取得突破性進(jìn)展。金融扶貧已經(jīng)成為政府與民眾的共識(shí)，黨的十八大明確提出充分發(fā)揮金融手段，加快幫扶貧困人群脫貧致富，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展。2014年4月，人行出臺(tái)《關(guān)于全面做好扶貧開(kāi)發(fā)金融服務(wù)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，對(duì)扶貧中金融服

5、務(wù)工作進(jìn)行合理管理。在全國(guó)開(kāi)展金融扶貧的背景下，值得思考的是，中國(guó)金融發(fā)展是否有助于加快反貧困事業(yè)的進(jìn)程？其作用機(jī)理是怎樣的呢？并且金融發(fā)展在多大程度上有效地減緩貧困呢？這些問(wèn)題的解決能為國(guó)家制定金融扶貧政策提供更好的理論支持，也許可以為金融扶貧政策提供新的思路。因此，本人以我國(guó)金融發(fā)展的反貧困效應(yīng)作為畢業(yè)論文的研究課題。
　　本文首先系統(tǒng)地回顧和梳理國(guó)內(nèi)外關(guān)于金融發(fā)展反貧困的文獻(xiàn)，其次結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，討論并分析我國(guó)金融發(fā)展概況

6、、貧困現(xiàn)狀以及金融扶貧工作的進(jìn)展。在金融反貧困的理論梳理和我國(guó)金融扶貧現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，本文利用1987年-2014年年度時(shí)間序列數(shù)據(jù)研究我國(guó)金融發(fā)展的反貧困效應(yīng)，從金融發(fā)展提供信貸支持的直接作用和金融發(fā)展通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配促進(jìn)貧困減緩的間接作用兩方面展開(kāi)。選取的變量有貧困水平、金融發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配，其中從金融規(guī)模、金融效率和金融波動(dòng)三個(gè)角度來(lái)衡量我國(guó)金融發(fā)展水平，選擇的指標(biāo)分別是金融機(jī)構(gòu)貸款余額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值，金融機(jī)

7、構(gòu)貸款余額與金融機(jī)構(gòu)存款余額的比值，采用HP濾波法得到的金融規(guī)模擴(kuò)張的波動(dòng)成分的絕對(duì)值。人均消費(fèi)水平作為貧困減緩水平的指標(biāo)，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入比農(nóng)村居民人均純收入作為收入分配的指標(biāo)。為了降低變量異方差和波動(dòng)幅度過(guò)大帶來(lái)的影響，除金融波動(dòng)外，本文對(duì)其他變量取對(duì)數(shù)。通過(guò)時(shí)間平穩(wěn)性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)變量均為一階單整，并進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)分析長(zhǎng)期均衡關(guān)系，同時(shí)建立誤差修正模型研究短期互動(dòng)關(guān)系。研究結(jié)果表明，我國(guó)金融發(fā)展

8、不僅通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間接地促進(jìn)了貧困減緩，而且金融發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)張直接有利于減少貧困，但目前金融效率的提高即存貸轉(zhuǎn)化率的提高并沒(méi)有促進(jìn)貧困減緩，而是具有負(fù)向作用，這也證實(shí)了我國(guó)貸款資金的流向主要是城市等具有高收益項(xiàng)目地區(qū)，并沒(méi)有很好的發(fā)揮出扶貧作用。同時(shí)，金融波動(dòng)抵消了金融發(fā)展對(duì)貧困減緩的部分好處。研究還發(fā)現(xiàn)，目前我國(guó)城鄉(xiāng)收入的差距阻礙了反貧困事業(yè)的進(jìn)程。總的來(lái)看，我國(guó)金融發(fā)展有利于貧困減緩。
　　為了更加全面地分析我國(guó)金融發(fā)展反貧困效

9、應(yīng)，本文不僅從整體角度對(duì)全國(guó)金融發(fā)展與貧困減緩的關(guān)系進(jìn)行研究，而且從局部角度，選取四川省1978年-2014年的數(shù)據(jù)實(shí)證研究四川省的金融發(fā)展反貧困效應(yīng)。作為金融扶貧的重點(diǎn)省份，四川省貧困人口眾多，貧困范圍廣，貧困程度深，扶貧工作難度大，在我國(guó)貧困地區(qū)具有代表性。同時(shí)，四川省金融發(fā)展迅速，服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)作用日益增加，金融扶貧事業(yè)也相對(duì)成熟，為理論研究奠定了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。并且從四川省統(tǒng)計(jì)局獲得的數(shù)據(jù)完整確保了實(shí)證結(jié)果的真實(shí)可靠。因此，本人選取四

10、川省作為局部層面的研究對(duì)象。本文從整體角度對(duì)中國(guó)金融發(fā)展反貧困效應(yīng)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)目前我國(guó)金融發(fā)展有利于貧困減緩。進(jìn)一步選取貧困省份的代表——四川省，從局部角度分析金融發(fā)展的反貧困效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)四川省金融發(fā)展通過(guò)直接作用和間接作用有利于貧困減緩。由此可見(jiàn)，無(wú)論是全國(guó)范圍還是局部省份，金融發(fā)展都有利于減緩貧困。
　　本文的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在:(1)本文時(shí)間序列數(shù)據(jù)為1978年-2014年，時(shí)間跨度涵蓋了改革開(kāi)放的37年，能更好地反映我國(guó)金

11、融改革發(fā)展對(duì)貧困減緩的影響。(2)金融發(fā)展水平從規(guī)模、效率和不穩(wěn)定性三個(gè)方面來(lái)衡量，符合我國(guó)金融體系以銀行業(yè)為主導(dǎo)的特點(diǎn)和不穩(wěn)定性日益明顯的現(xiàn)狀。(3)采用人均消費(fèi)水平來(lái)衡量相對(duì)貧困水平。以往的學(xué)者多采用貧困發(fā)生率作為貧困水平指標(biāo)，由于我國(guó)貧困線的多次調(diào)整使得貧困發(fā)生率不具備良好的可比性。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，居民收入不斷提高使得溫飽問(wèn)題基本得以解決。貧困問(wèn)題呈現(xiàn)由絕對(duì)貧困向相對(duì)貧困轉(zhuǎn)化的新特征。對(duì)此，人均消費(fèi)水平能更好的反映相對(duì)貧困水平，并

12、且數(shù)據(jù)更容易獲得，在剔除物價(jià)因素的影響后更具有可比性。
　　與此同時(shí)本文研究也存在不足，主要是以下兩個(gè)方面:(1)本文主要從宏觀角度分析金融發(fā)展的反貧困效應(yīng)，而家庭和企業(yè)等微觀層面也是金融發(fā)展作用于反貧困的重要渠道，但由于微觀數(shù)據(jù)獲取的有限性，本人并未從金融扶貧的微觀角度進(jìn)行分析。(2)本文研究的是正規(guī)金融發(fā)展的反貧困效應(yīng)。而非正規(guī)金融是正規(guī)金融的有利補(bǔ)充，在解決貧困人群和小微企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題發(fā)揮著重要作用，但由于非正規(guī)金