陜西省城市層級(jí)體系評(píng)價(jià)及發(fā)展對(duì)策研究.pdf

1、城市是帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效載體，城市層級(jí)體系的完善與否直接影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體功能的充分發(fā)揮。本文以陜西省作為區(qū)域研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)陜西省城市層級(jí)體系的研究，使陜西省形成結(jié)構(gòu)完善、比例協(xié)調(diào)、布局合理、功能明確、生態(tài)良好的城市體系，這不僅有利于推動(dòng)陜西省內(nèi)關(guān)中、陜南、陜北三大區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展，也對(duì)西北地區(qū)有較好的促進(jìn)和示范作用。
　　 本文首先對(duì)城市層級(jí)體系的概念進(jìn)行了重新界定，在此基礎(chǔ)上全面回顧和分析了陜西省城市層級(jí)體系的形成過(guò)程，

2、并從城市規(guī)模、空間分布、產(chǎn)業(yè)功能等三個(gè)方面分析了陜西省城市層級(jí)體系的發(fā)展現(xiàn)狀。通過(guò)與其他省份的比較研究，本文得出：陜西省城市體系首位度過(guò)高，在等級(jí)結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)斷層；城市數(shù)日過(guò)少，小城市向中等城市、重點(diǎn)鎮(zhèn)向小城市發(fā)展的速度過(guò)慢；在空間布局上不協(xié)調(diào)，省內(nèi)三大區(qū)域城市化水平差別較大；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一，缺乏優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力。
　　 隨后，本文構(gòu)建了指標(biāo)體系，對(duì)陜西省現(xiàn)有的14個(gè)城市的發(fā)展能力進(jìn)行了評(píng)價(jià)。指標(biāo)體系包含了人口水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、資金實(shí)

3、力、教育素質(zhì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、開(kāi)放程度、服務(wù)水平、行政水平等8類(lèi)共26項(xiàng)指標(biāo)。運(yùn)用spss16.0對(duì)現(xiàn)有的城市體系作了因子成分分析和聚類(lèi)分析，其結(jié)果可以看出：西安、寶雞、咸陽(yáng)屬于實(shí)力型城市，楊凌屬于潛力型城市，延安、榆林、漢中、渭南、銅川屬于中等型城市，安康、商洛、韓城、興平、華陰屬于薄弱型城市。
　　 最后，本文提出了陜西省城市層級(jí)體系發(fā)展的基本思路：數(shù)量提高與質(zhì)量并重；與城市體系完善相結(jié)臺(tái)；與陜西文化特色和生態(tài)環(huán)境保護(hù)相結(jié)合。對(duì)陜

4、西省城市層級(jí)體系的優(yōu)化提出了建議：(1)在空間和規(guī)模上，強(qiáng)化超大城市西安，提高向全省乃至整個(gè)西北的輻射能力；培育特大城市，彌補(bǔ)城市層級(jí)體系的斷層缺陷；促進(jìn)大城市發(fā)展，提升大城市規(guī)模；積極發(fā)展中小城市，增強(qiáng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)。(2)在職能結(jié)構(gòu)上，關(guān)中城市，要抓住“關(guān)中一天水”規(guī)劃的重要契機(jī)，進(jìn)一步提升自主創(chuàng)新能力；陜北城市：要在更大范圍的區(qū)域合作中尋求產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型；陜南城市：發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，走新型工業(yè)化道路。
　　 本論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)在于