論我國死因裁判制度之構(gòu)建.pdf

1、死因裁判制度是一項古老的司法制度，起源于英國，伴隨殖民的發(fā)展傳播至諸多國家和地區(qū)。死因裁判制度除了既有的查明死因、防止同類死亡事件再次發(fā)生的基本功能之外，從刑事訴訟的角度，還能預防爭議，有利于和平處理死亡事件；揭露可能藏匿的犯罪，保存證據(jù)；避免無辜之人蒙受冤屈。我國現(xiàn)階段還沒有獨立的死亡調(diào)查機構(gòu)和系統(tǒng)的死因調(diào)查程序，在制度層面，法律規(guī)范體系分散，調(diào)查對象不完整。在實踐層面，調(diào)查主體不中立、結(jié)論先行的調(diào)查邏輯違背常理、死者家屬參與權(quán)知情權(quán)

2、無法保障、缺乏法律救濟途徑等問題凸顯。構(gòu)建我國死因裁判制度是慎重處理涉及死亡事件的現(xiàn)實選擇、是懲罰犯罪和保障人權(quán)的客觀需要，也是修復現(xiàn)行模式內(nèi)在缺陷的必然要求。因此，我國亟待構(gòu)建起專門的死因裁判制度。
　　死因裁判程序是具有非訟性的特別程序，并非追責程序，是判斷死亡事件是否進入刑事訴訟的分流環(huán)節(jié)。我國有必要設立一個專門的、獨立的死因調(diào)查機構(gòu)，并根據(jù)不同的義務報告主體劃分主管范圍。死因裁判程序分為死因調(diào)查和死因研訊兩部分，死因研訊并

3、非必經(jīng)程序，是否進行由死因裁判官決定。死因裁判官可以決定是否會同人民陪審員進行研訊。死因裁判所得的結(jié)論除包括死因登記所需的事項之外，死因裁判官可以給予對公眾利益的考慮提出建議。死因裁判不涉及任何責任的追究，死者家屬可以憑死亡調(diào)查結(jié)論向法院另行起訴進行民事責任的追究和賠償，對于調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)的，可能涉及刑事犯罪的，由死因裁判官記錄在案后，移交公訴機關進行處理。一般情況下，死因調(diào)查結(jié)論具有終局效力。但是，當死因裁判官拒絕或因疏忽未召開死因研