

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著我國銀行卡日益普及,不法分子通過偽造銀行卡盜取持卡人卡內資金的案件日漸高發(fā),嚴重影響了持卡人和銀行的資金安全。由于我國現有的法律法規(guī)和司法解釋對此沒有具體規(guī)定,這不僅給法院處理此類案件帶來相當難度,也影響司法裁判尺度的統(tǒng)一。本文從張某訴某銀行一案的爭議焦點為出發(fā)點,主要厘清銀行卡盜刷糾紛中的法律關系、銀行卡盜刷糾紛的責任主體以及舉證責任分配。通過對銀行卡糾紛中的相關法律關系進行科學的界定,分析被盜刷資金的損失及責任分擔,對保障持卡人
2、的合法權益,維持金融秩序有著理論和現實意義。
引言部分介紹了銀行卡盜刷糾紛案件的現狀、選題意義及論文寫作目的。
第一章通過對張某訴某銀行一案的案情介紹拋磚引玉提出爭議問題,即銀行卡盜刷案件當事人之間的法律關系、舉證責任分配和民事責任承擔問題。
第二章分析銀行卡盜刷糾紛主體的法律關系。在銀行卡業(yè)務流程中,主要涉及到的主體為持卡人、發(fā)卡行、特約商戶,此章結合不同學說對銀行卡業(yè)務中的三方主體進行了多層次、多角度的
3、分析。
第三章提出一般應該依據過錯原則確定銀行和持卡人的責任,特殊情況下適用公平原則,并論述持卡人和銀行應當承擔的舉證責任。案例中,法院認為密碼具有唯一性,泄露密碼的過錯最終決定著雙方的責任承擔問題,但目前的技術手段尚不能排除在交易環(huán)節(jié)存在漏洞的可能性,也不能排除犯罪分子通過技術手段獲取密碼的可能性,故應當將舉證責任分配給銀行,若銀行確有證據證明持卡人在保管銀行卡及密碼方面存在過錯的,則可相應的減輕或者免除責任。
第
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “銀行卡盜刷”糾紛案的法律問題分析.pdf
- 銀行卡盜刷的法律問題研究.pdf
- 銀行卡盜刷賠償法律問題研究.pdf
- 淺析銀行卡盜刷糾紛中銀行法律責任
- 淺析銀行卡盜刷糾紛中銀行法律責任
- 銀行卡被盜刷糾紛案件法律問題研究.pdf
- 銀行卡盜刷糾紛中銀行民事責任研究.pdf
- 銀行卡盜刷糾紛中關于損失承擔的民事法律分析.pdf
- 銀行卡盜刷法律責任認定與風險防范
- 偽造銀行卡盜刷損失承擔研究.pdf
- 銀行卡盜刷民事責任分析.pdf
- 論銀行卡盜刷民事責任的分擔
- 論銀行卡盜刷民事責任的分擔
- 論儲蓄合同中銀行卡盜刷的責任承擔
- 銀行卡轉讓相關法律問題研究.pdf
- 銀行卡非授權交易中損失分擔機制的法律問題研究.pdf
- 銀行卡盜刷糾紛的民事責任研究——以廣西2014-2015年度司法審判案件為例.pdf
- 銀行卡被盜刷,向誰索賠
- 銀行卡盜刷民事糾紛若干問題研究—以劉某訴永昌縣農村信用合作聯(lián)社為例.pdf
- 銀行卡被盜刷怎么辦
評論
0/150
提交評論