版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、傳統(tǒng)的法律體系是以一國(guó)現(xiàn)行的全部法律規(guī)范按照不同的法律部門分類組合而形成的一個(gè)呈體系化的有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一整體即規(guī)范體系,或者按制定機(jī)關(guān)的權(quán)力等級(jí)不同自上而下形成各種效力等級(jí)的法律規(guī)范的效力體系。這種法律體系是與我國(guó)的政治制定相一致的。本質(zhì)是權(quán)力機(jī)關(guān)為最高的立法機(jī)關(guān),而且擁有者在實(shí)施法律過(guò)程中針對(duì)具體案件才會(huì)出現(xiàn)的模糊解釋權(quán)和歧義解釋權(quán)。因而最高權(quán)力機(jī)關(guān)的組成機(jī)構(gòu)通過(guò)擁有法律模糊、法律歧義、法律漏洞的諸多權(quán)力限制,而使司法機(jī)構(gòu)的法律實(shí)施成為
2、一個(gè)機(jī)械而單純地法律適用過(guò)程。實(shí)際上,司法機(jī)關(guān)在適用法律過(guò)程中,自始至終都存在獨(dú)立的價(jià)值判斷,這種價(jià)值判斷就是思維體系及形成的思維方法。在具體適用法律過(guò)程中,通過(guò)對(duì)案件事實(shí)的判斷,使之上升為法律事實(shí)。在法律事實(shí)、法律關(guān)系的締造與重現(xiàn)的過(guò)程中,相應(yīng)的大前提也在法律規(guī)范的結(jié)構(gòu)中被選擇出來(lái),也就是在眾多的法律規(guī)范之間形成的各種關(guān)聯(lián)中,如縱的以效力等級(jí)為基礎(chǔ)的立法規(guī)范體系與橫的調(diào)整不同社會(huì)關(guān)系的部門法規(guī)范體系中,選擇出適合案件事實(shí)的法律規(guī)范。在
3、對(duì)案件作出判決結(jié)果所依據(jù)的法律規(guī)范的推進(jìn)過(guò)程中,也需要適用許多相應(yīng)的法律規(guī)范,這些法律規(guī)范主要依據(jù)司法機(jī)關(guān)的抽象思維過(guò)程和經(jīng)驗(yàn)來(lái)完成的。而最終作為裁判依據(jù)的法律規(guī)范也可能存在著數(shù)個(gè)適合的狀態(tài)。這時(shí)候便出現(xiàn)了規(guī)范的沖突。規(guī)范沖突的表現(xiàn)也只有在裁判的過(guò)程中才能顯現(xiàn)出來(lái),以體系的存在為發(fā)生前提。單個(gè)規(guī)范的適用不會(huì)發(fā)生規(guī)范沖突,只有在體系下,案件事實(shí)符合兩個(gè)或兩個(gè)以上法律規(guī)范構(gòu)成要件時(shí),才有發(fā)生沖突的可能。這種體系就是在裁判中可以經(jīng)過(guò)解釋后直接
4、作為裁判依據(jù)的大前提,即作為權(quán)威理由的形式淵源的規(guī)則體系。作為裁判視角下的法體系之一的規(guī)則體系,不但包含上述靜態(tài)規(guī)則體系而且包含著司法機(jī)關(guān)獨(dú)立的思維方法:從規(guī)則體系中選擇出適合法律事實(shí)的法律規(guī)范;法律適用沖突時(shí),按制定機(jī)關(guān)的權(quán)力體系位階、制定法律的時(shí)間順序、制定法律的特殊性、部門法的性質(zhì),選擇適用適當(dāng)?shù)囊?guī)則;探求立法者的價(jià)值判斷,通過(guò)體系思維方式,按照規(guī)則在法律體系上的位置,以及該規(guī)則的前后關(guān)聯(lián),確定歧義、模糊的規(guī)則的意義、內(nèi)容、適用范
5、圍、構(gòu)成要件、法律效果。而在規(guī)則體系無(wú)法解決的法律漏洞、模糊、歧義的情況下,便要通過(guò)規(guī)則體系抽象出實(shí)質(zhì)正義,首先是探求立法者的價(jià)值判斷,運(yùn)用歷史解釋方法、立法目的解釋方法、類推適用等方法,構(gòu)建適用于當(dāng)前案件的大前提,并以法律內(nèi)規(guī)則的形式體現(xiàn)出來(lái)。如果立法者的價(jià)值判斷不清、漏洞或嚴(yán)重背離實(shí)質(zhì)正義時(shí),便以實(shí)質(zhì)正義為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)尋找并回歸到法內(nèi)的不確定概念、法內(nèi)一般原則、習(xí)慣、政策形式體現(xiàn)出來(lái)。這種通過(guò)規(guī)則體系抽象出實(shí)質(zhì)正義,探求立法者
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論憲政視角下的司法體制改革理念.pdf
- 司法體系下數(shù)字簽名鑒定技術(shù)的研究.pdf
- ADR與中國(guó)司法體系之融合.pdf
- 論實(shí)質(zhì)推理——以法官的司法裁判為視角.pdf
- 論我國(guó)司法公信力建設(shè)——以司法體制改革為視角.pdf
- 出罪事由研究——側(cè)重于司法裁判的視角.pdf
- 我國(guó)能動(dòng)司法下的法官裁判行為研究.pdf
- 論法治背景下的司法體制改革
- 論我國(guó)憲政體制下司法體制的完善.pdf
- 作品權(quán)利沖突的解決——以司法裁判分析為視角.pdf
- 專利的司法體制研究.pdf
- 論司法體制改革背景下的調(diào)解制度重塑——以基層法院實(shí)踐為視角.pdf
- 司法裁判的妥當(dāng)性.pdf
- 司法裁判公信力研究.pdf
- 法治背景下的司法體制改革之思考
- 現(xiàn)代司法理念引領(lǐng)下的民事裁判文書改革.pdf
- 群體動(dòng)力學(xué)視角下煤礦班組安全管理方法體系研究.pdf
- 物權(quán)法體系下的水權(quán)理論研究.pdf
- 司法體制改革背景下從業(yè)人員的變革態(tài)度研究:基于公共服務(wù)動(dòng)機(jī)的視角.pdf
- 司法能動(dòng)視角下的公司司法解散制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論