司法裁判與修辭論證.pdf

1、證理論的研讀及總結，本文勾勒出了修辭論證的基本架構：言辭是載體，言辭為論證展開的媒介，修辭論證中不同的論證方法均強調言辭的載體作用；說服是目的，修辭論證的著眼點不在于命題的真?zhèn)闻c推演過程的正確與否，而在于論點主張的可信度與可接受性；價值判斷是基礎，修辭論證關注的是內容，這些內容往往并不是真理性知識，而是有價值取向的意見與主張；修辭理性是準則，它保證了修辭論證的說服力，脫離了修辭理性的論證往往會淪為“以言取效”的權術。修辭論證是一種或然性

2、的論證方法，是思維技術層面的操作方式，但其意義并不在思辨之中，而在于對實踐的指引與導向。在司法裁判中引入修辭論證方法，可以彌補傳統(tǒng)三段論論證方法的不足。修辭論證注重場域的特殊性，是關注具體情境的論證方法，在或然性實踐領域中起著優(yōu)化并證成選擇的作用。以修辭論證作為三段論方法的有益補充，可使司法裁判同時具備形式和實質的論證優(yōu)勢。對于許多疑難案件，運用三段論方法顯得力不從心，而修辭論證提供了一種獨特的視角和方法。在司法裁判中運用修辭論證方法，