專利信托法律問(wèn)題研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩59頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文以專利信托為研究主題,綜合運(yùn)用歷史分析法、實(shí)證法和比較法,介紹了信托的基本理論和專利信托的涵義及法律特征,通過(guò)對(duì)日、中專利信托的實(shí)例考察,分析專利信托的必要性和可行性,并在闡述制度環(huán)境對(duì)信托產(chǎn)品創(chuàng)新的重要性的基礎(chǔ)上,具體分析我國(guó)實(shí)施專利信托的主要法律障礙,最后針對(duì)這些法律障礙提出具體的完善措施。全文分為引言、正文五章、結(jié)論三個(gè)部分,約4萬(wàn)字。 第一章為專利信托的概述。介紹了信托的歷史演進(jìn)和涵義,并指出其具有權(quán)利和利益相分離、

2、信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性和受益人權(quán)益的保障的基本信托法理念,在此基礎(chǔ)上闡述了現(xiàn)代信托制度具有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移、財(cái)產(chǎn)管理、融通資金及培育社會(huì)信用的功能,體現(xiàn)了追求自由與效率的價(jià)值取向。最后介紹了專利信托的涵義和法律特征。 第二章考察了日、中專利信托實(shí)例。通過(guò)比較,指出了我國(guó)武漢專利信托實(shí)踐中存在的不足,并指出其最大的不足是法律依據(jù)的缺失。 第三章分析了專利信托的必要性和可行性。專利自身具有的特征不利于權(quán)利人自行轉(zhuǎn)化,而傳統(tǒng)轉(zhuǎn)化途徑又存在不

3、足,充分利用信托的制度功能有助于促進(jìn)專利技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化。在可行性分析中,指出專利具有財(cái)產(chǎn)性、可轉(zhuǎn)化性、確定性和為權(quán)利人合法所有的屬性,符合法律的原則性規(guī)定,在法理上可為信托財(cái)產(chǎn)。 第四章在闡述了制度環(huán)境對(duì)我國(guó)信托產(chǎn)品創(chuàng)新的重要意義后,具體分析了我國(guó)實(shí)施專利信托在信托財(cái)產(chǎn)權(quán)利歸屬、信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性、登記公示配套規(guī)定和信托受益權(quán)證屬性不明、流通不暢等方面存在的缺陷。 第五章針對(duì)上文分析的法律制度上的缺陷,提出了相應(yīng)的完善對(duì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論