2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、網(wǎng)絡(luò)誹謗是指在網(wǎng)絡(luò)信息化高度發(fā)達的當(dāng)今社會,通過微信、微博、博客等新興的網(wǎng)絡(luò)媒介將含有誹謗性的虛假言論予以擴張、傳播的行為。由于網(wǎng)絡(luò)信息傳播存在著速度快、波及范圍較廣、信息量紛繁復(fù)雜等諸多特點,致使網(wǎng)絡(luò)誹謗比傳統(tǒng)誹謗的影響更大、危害程度更深。在原有法律法規(guī)對于頻繁出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)誹謗行為無法進行規(guī)范的情況下,2013年兩高聯(lián)合發(fā)布關(guān)于網(wǎng)絡(luò)誹謗的司法解釋,對于網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的入罪條件作了進一步細化,尤其是對于“情節(jié)嚴重”等構(gòu)成要件的認定作了具體的

2、量化。但是,由于司法實踐中對法律條文理解的偏差,導(dǎo)致很多司法運用上的不準(zhǔn)確,“轉(zhuǎn)發(fā)五百次”入刑引發(fā)了人們的廣泛討論與詬病。
  本文以記者劉虎網(wǎng)絡(luò)誹謗案入手,以我國現(xiàn)行的法律法規(guī)為依據(jù),運用個案研究法及類比分析法,通過對案例中存在的爭議焦點進行剖析,引入網(wǎng)絡(luò)誹謗中的一些具體實務(wù)問題。本文共分為四個部分:第一部分介紹基本案情,歸納爭議焦點,通過記者劉虎案引入網(wǎng)絡(luò)誹謗中存在的相關(guān)法律爭議問題。第二部分探究網(wǎng)絡(luò)舉報失實是否構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)誹謗這

3、一問題,從主觀上是否存在誹謗故意,客觀上是否造成損害他人名譽的后果兩個方面進行分析,認為網(wǎng)絡(luò)舉報是公民言論自由的表現(xiàn),縱使部分失實也不屬于網(wǎng)絡(luò)誹謗;第三部分從立案管轄角度來看,本案未達到“嚴重危害社會秩序和國家利益”的程度,不符合誹謗罪自訴轉(zhuǎn)公訴的條件,從地域管轄角度來看,北京警方遠赴重慶抓捕不具備合法性。第四部分在不違背現(xiàn)行法律規(guī)定的情況下探究網(wǎng)絡(luò)誹謗中舉證責(zé)任的劃分問題,認為捏造內(nèi)容真實性的證明責(zé)任應(yīng)由誹謗者承擔(dān),散布行為嚴重性的證

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論