讓與擔保制度研究——以裁判案例分析為中心.pdf

1、隨著經(jīng)濟全球化和市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，我國既有的擔保制度已不能適應瞬息萬變的經(jīng)濟環(huán)境。讓與擔保制度作為德日等國家習慣法上的產(chǎn)物，其在節(jié)約交易成本、滿足商業(yè)融資需求方面日益凸顯出超越傳統(tǒng)擔保方式的優(yōu)越性。早在2000年，梁慧星教授就在《物權(quán)法草案建議稿》中，試圖在擔保物權(quán)的章節(jié)中對讓與擔保進行增列，但因反對聲眾多，使得學者試圖通過立法對讓與擔保進行規(guī)制的愿望落空。多年后，實踐中大量買賣型擔保的涌現(xiàn)，使得司法界對該問題再次予以關注，最為顯著的

2、成果便是《民間借貸司法解釋》的頒布。該司法解釋第二十四條的規(guī)定使學者們看到了希望，多數(shù)學者認為該條是司法對讓與擔保的一種認可。
　　基于司法實踐中有關讓與擔保的認識近乎亂象的客觀事實，本文從讓與擔保的概念、性質(zhì)、與類似概念的比較等基本問題入手，論證了在我國設立讓與擔保制度的法理依據(jù)與必要性;同時對司法實踐中大量存在的讓與擔保即買賣型擔保的裁判案例進行了類型化研究，指出司法實務中存在的問題并進行了制度審視，最后從讓與擔保的設立、標的