上市公司內(nèi)控信息披露質(zhì)量對應(yīng)計盈余管理的影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、盈余管理是公司管理層為實現(xiàn)自身利益最大化,主觀改變盈余信息的一種行為。不實的財務(wù)報告使企業(yè)所有者誤認為利潤增加,根據(jù)薪酬契約為管理者提高薪酬,更誤導(dǎo)投資人決策,讓經(jīng)營良好的公司得不到認可,反而隱瞞真實經(jīng)營狀況的公司得到青睞,嚴重損害了企業(yè)所有者的利益。近年來國內(nèi)外不乏有財務(wù)造假的案例,如日本東芝財務(wù)造假,高管虛報稅前利潤117億人民幣,國內(nèi)有名的科龍電器也爆發(fā)了財務(wù)丑聞,從行業(yè)巨頭驟然衰落。一系列財務(wù)造假、盈余管理的丑聞,使得政府、機關(guān)

2、、企業(yè)投資人等利益相關(guān)者前所未有地關(guān)注內(nèi)控信息披露的真實性和完整性。
  經(jīng)國內(nèi)外學(xué)者的深入研究發(fā)現(xiàn),委托代理矛盾是盈余管理發(fā)生的必要條件,這種矛盾的存在直接導(dǎo)致了信息的不對稱性,企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離,所有者并不了解企業(yè)真實經(jīng)營管理情況,讓管理者有機可趁。雖然國家相關(guān)部門強制要求企業(yè)對外披露內(nèi)控信息,但是信息的不對稱性決定了信息優(yōu)勢方掌握著主導(dǎo)權(quán),可以主觀的選擇傳遞信號的內(nèi)容。因此,內(nèi)控信息披露的質(zhì)量也成為企業(yè)所有者、外部投資人

3、等利益相關(guān)者關(guān)注的焦點。
  在此基礎(chǔ)上,本研究根據(jù)市場有效假說的內(nèi)容發(fā)現(xiàn),我國目前的交易市場還處于弱勢階段,弱勢有效市場的特征是信息公開性較差,股民及投資者只能從股價中獲取有限的信息,并不以此評估公司真實經(jīng)營的狀況。此外,弱勢有效市場的活躍度較差,股票交易為企業(yè)創(chuàng)造的價值并不可觀,無論是所有者還是管理者,都無法獲得預(yù)想中更大的收益。因此,必須提高交易市場的有效程度,才能為投資者提供真實有價值的參考依據(jù),了解公司的真實經(jīng)營狀況,讓

4、真正優(yōu)質(zhì)的企業(yè)得到青睞。與此同時,高效的市場對信息質(zhì)量的要求更為嚴苛,信息的真實性、全面性、完整性都必須符合標準。當(dāng)公開披露的內(nèi)控信息質(zhì)量大幅提升時,管理層可盈余操縱的空間會急劇縮小,最終得到遏制。
  本研究在國內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上,基于上述理論分析,提出研究假設(shè)。在實證研究過程中,本研究以2015年滬深主板上市A股公司為研究對象,利用修正的Jo nes模型衡量盈余管理程度,建立內(nèi)部控制信息披露綜合評價體系,通過多元回歸分析探究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論