公司法強(qiáng)性規(guī)范研究.pdf

1、如何識(shí)別公司法的規(guī)范屬性和類型，是一個(gè)理論界和實(shí)務(wù)界都必須面對(duì)的問題。公司法不僅調(diào)整商事主體與商事主體之間的利益關(guān)系，也調(diào)整商事主體的利益與國家利益、社會(huì)公共利益之間的關(guān)系。與此相適應(yīng)，公司法配以任意性規(guī)范和強(qiáng)行性規(guī)范。不同的規(guī)范類型，適用的范圍不同，法律效果也有著相應(yīng)的差異。公司法作為特別的私法，其中，任意性規(guī)范具有無需證明的合理性;但是強(qiáng)行性規(guī)范是推理性命題，更需論證。
　　 除導(dǎo)論外，全文共分四章內(nèi)容:
　　 第一

2、章是公司法強(qiáng)行性規(guī)范的討論前提。采用理論張力較強(qiáng)的“公司法強(qiáng)行性規(guī)范”稱呼，以方便與民法等不同學(xué)科之間進(jìn)行有效交流。以公司法調(diào)整的利益關(guān)系為切入點(diǎn)重新審視公司法，指出公司法應(yīng)該是任意性規(guī)范為主導(dǎo)，強(qiáng)行性等其他規(guī)范為輔的結(jié)合體。
　　 第二章是公司法設(shè)立強(qiáng)行性規(guī)范的正當(dāng)性。主要從歷史分析、價(jià)值分析的角度來論證。指出公司法雖為商法之一部分而獲得私法屬性，但國家意志始終充斥于公司立法始末。私人利益、國家利益和社會(huì)公共利益都能派生出公司

3、法強(qiáng)行性規(guī)范，只是價(jià)值基礎(chǔ)不同，強(qiáng)行性規(guī)范的法律效果會(huì)有所差異。
　　 第三章是公司法強(qiáng)行性規(guī)范的類型化與配置。主要從立法論的角度分析，類型化是立法配置的前提。首先采取“五分法”明確強(qiáng)行性規(guī)范在公司法律規(guī)范體系中的定位，然后根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)強(qiáng)行性規(guī)范進(jìn)一步類型化。關(guān)于公司強(qiáng)行性規(guī)范的立法配置，指出公司法的修改要進(jìn)一步完善私法屬性強(qiáng)行性規(guī)范法律后果的規(guī)定，公法屬性強(qiáng)行性規(guī)范雖不必規(guī)定民事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定私法責(zé)任優(yōu)于公法責(zé)