《左傳》與《史記》史實相同部分的比較研究.pdf

1、《左傳》是我國第一部體系完備、敘事詳細(xì)的編年體史書,它還是一部非常重要的語言學(xué)方面的傳世文獻(xiàn)?！蹲髠鳌酚涊d的史實真實性強(qiáng),覆蓋面廣,語言又接近當(dāng)時的口語。而《史記》是我國第一部紀(jì)傳體史書,記載的覆蓋面也很廣,歷史內(nèi)容豐富,并且很多內(nèi)容是承襲《左傳》而作,本文就是對兩本著作的史實相同部分進(jìn)行對比研究。
　　 當(dāng)然,由于兩本著作可以比較的內(nèi)容較為豐富,所以本文選取的角度是它們的同義修辭現(xiàn)象。通過對比兩本著作可以發(fā)現(xiàn),在記載相同史實內(nèi)

2、容時,兩本著作存在著使用不同詞語、結(jié)構(gòu)、句型和對信息進(jìn)行了藝術(shù)化處理等的情況。
　　 本文總共有四章,第一章為:《左傳》與《史記》的詞匯修辭；第二章為:《左傳》與《史記》的語法修辭:第三章為:《左傳》與《史記》的語用修辭；第四章為:《左傳》與《史記》的信息選取和增減。這些語料的內(nèi)容都是以《左傳》與《史記》史實相同部分為依據(jù),在對比中發(fā)現(xiàn)它們對同一史實內(nèi)容使用不同的詞、詞組結(jié)構(gòu)、句子類型和對信息進(jìn)行處理的因為,以及它們所達(dá)到的語言

3、效果和所體現(xiàn)的作者風(fēng)格等。
　　 通過研究可以發(fā)現(xiàn),造成以上語言差異的存在主要有以下幾點因為:一部分是司馬遷本人具有較強(qiáng)的語言運用能力、具有自己獨特的語言風(fēng)格和思想特征等；另一部分是和兩個作者所處的社會環(huán)境和時代密切相關(guān)。本文在對比時,不僅注意到了作者的個人風(fēng)格特征,還注意到了語言的發(fā)展和社會特征等,并力求對先秦兩漢語言的發(fā)展規(guī)律提供有力的佐證。
　　 通過對比研究可以得出以下幾點體會:
　　 第一、單音節(jié)詞被雙