索債型非法拘禁行為刑法性質(zhì)研究.pdf

1、處于社會轉(zhuǎn)型時期的中國，隨著社會主義市場經(jīng)濟的逐步確立，商貿(mào)活動日益頻繁，近年來，因經(jīng)濟、債務糾紛而導致特殊的非法拘禁現(xiàn)象——索債型非法拘禁案件不斷發(fā)生，索債型非法拘禁行為成為備受關注的社會和法律問題。
　　20世紀90年代后期，刑法理論和實務界對“索債型”非法拘禁行為的性質(zhì)進行了重點研究，期間經(jīng)歷了激烈的爭論和研討。這種爭論局面并沒有因刑法第238條第3款對該行為進行立法確認而終結。最高人民法院公布的《關于對為索取法律不予保護的

2、債務非法拘禁他人的行為如何定罪問題的解釋》的規(guī)定再次掀起對索債型非法拘禁行為定性的爭論。盡管我國立法及司法解釋對索債型非法拘禁行為的刑法性質(zhì)做了相關規(guī)定，但是由于法律及司法解釋對許多相關問題規(guī)定的不夠明確，使得理論上爭議不斷，實務操作中也難以有統(tǒng)一的適用標準，這已成為困擾刑法適用的難題之一。如何正確理解索債型非法拘禁行為的規(guī)范寓意，并正確地適用刑法條文規(guī)定，關乎著我國建設法治國家與保障人權的歷史使命。有鑒于此，筆者選擇這個課題進行系統(tǒng)深

3、入研究。
　　本文共約3萬字，循著索債型非法拘禁行為的概述、定性分析、立法完善與相關建議的邏輯展開論述，分以下三個部分：
　　第一部分主要分析索債型非法拘禁行為的概念、立法沿革及定性困境。具體是從對索債型非法拘禁行為的含義界定入手，框定索債型非法拘禁行為各要素的內(nèi)涵和外延，然后介紹我國立法關于索債型非法拘禁行為的歷史沿革，最后指出我國立法及司法實踐中凸顯的索債型非法拘禁問題的四大定性困境。
　　第二部分重點分析索債型非

4、法拘禁行為在現(xiàn)行立法框架下的定性問題。文章結合刑法的謙抑性、罪責刑相適應原則以及寬嚴相濟的刑事政策精神，從索債型非法拘禁行為之罪與非罪、此罪與彼罪兩個方面對索債型非法拘禁行為緣何入罪、怎樣入罪、該入何罪的問題闡明筆者的觀點。對于索要合法、正當債務的非法拘禁行為，依照非法拘禁罪處罰；對于索要非法債務而非法拘禁他人的行為無需單獨立法，在現(xiàn)有立法條件下，完全可以依照相應的罪名對其定罪處罰。
　　第三部分是針對遏制索債型非法拘禁犯罪提出立