中國(guó)農(nóng)業(yè)類上市公司可持續(xù)發(fā)展預(yù)警模型研究.pdf

1、農(nóng)業(yè)上市公司作為我國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)先進(jìn)生產(chǎn)力的集中代表,承擔(dān)著推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任,國(guó)家提出的加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的實(shí)現(xiàn),在很大程度上依賴農(nóng)業(yè)上市公司的持續(xù)發(fā)展與壯大,因此,農(nóng)業(yè)上市公司能否實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,直接關(guān)乎到整個(gè)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。然而近年來,農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展能力整體呈下滑態(tài)勢(shì),無論是反映財(cái)務(wù)績(jī)效的盈利能力、償債能力和成長(zhǎng)能力,還是公司的環(huán)境與社會(huì)績(jī)效,都處在弱可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài),而環(huán)境與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展問題尤為凸顯。因此,在

2、這種背景下,有必要就農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展相關(guān)問題展開研究,以提升公司管理層的可持續(xù)發(fā)展意識(shí)與公司的可持續(xù)發(fā)展能力。
　　 本論文以51家農(nóng)業(yè)上市公司為樣本對(duì)象,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論出發(fā),以計(jì)量分析為主體,輔之以必要的財(cái)務(wù)分析、案例分析和統(tǒng)計(jì)分析方法,分析了當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀,以及影響其可持續(xù)發(fā)展的宏、微觀因素。揭示了在樣本公司可持續(xù)發(fā)展三類狀態(tài)(危機(jī)、灰色和良好)之間存在顯著性差異的指標(biāo),并以此作為構(gòu)建預(yù)警模型的

3、基礎(chǔ)指標(biāo)。探討了影響可持續(xù)發(fā)展預(yù)警模型精度的因素和改進(jìn)方向,以及如何結(jié)合可持續(xù)發(fā)展預(yù)警模型進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展管理,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展能力提升。本論文具體研究以下幾方面的內(nèi)容:一是通過對(duì)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展概念界定,以及利益相關(guān)者理論分析,構(gòu)建了一個(gè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論分析框架；二是依據(jù)農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告(含社會(huì)責(zé)任報(bào)告)披露信息,客觀的描述了農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展業(yè)績(jī)現(xiàn)狀,并分析了影響農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展的因素；三是根據(jù)

4、企業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論分析框架和影響因素,運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)和因子分析方法,設(shè)計(jì)了預(yù)警指標(biāo)體系；四是依據(jù)設(shè)計(jì)的預(yù)警指標(biāo)體系,運(yùn)用多變量判別分析和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型方法,構(gòu)建了農(nóng)業(yè)上市公司T-2年和T-3年可持續(xù)發(fā)展預(yù)警模型,并對(duì)其預(yù)警精度進(jìn)行檢驗(yàn):五是以羅牛山作為分析案例,探討如何應(yīng)用可持續(xù)發(fā)展預(yù)警模型進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展管理。
　　 本論文主要結(jié)論如下:
　　 (1)從我國(guó)理論研究與上市公司報(bào)告披露看,目前對(duì)于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵理解,仍

5、停留在狹義層面。即企業(yè)如何科學(xué)地進(jìn)行規(guī)劃和管理,在追求永續(xù)發(fā)展的過程中既考慮近期經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和市場(chǎng)擴(kuò)大化,又考慮長(zhǎng)期持續(xù)的利潤(rùn)增長(zhǎng),提升其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)價(jià)值,以使企業(yè)保持持久發(fā)展的狀態(tài)。而對(duì)于企業(yè)致力于環(huán)境保護(hù)和社會(huì)公平,承擔(dān)企業(yè)公民的責(zé)任意識(shí)缺乏足夠的認(rèn)識(shí)。
　　 (2)通過樣本公司可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀分析可知,農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展能力整體較弱,主要表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)上市公司盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力和成長(zhǎng)能力不強(qiáng),呈現(xiàn)不穩(wěn)定態(tài)勢(shì),同時(shí)公司的環(huán)境和社

6、會(huì)可持續(xù)發(fā)展問題近年來尤為凸顯。就影響農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展因素來看,主要包括技術(shù)創(chuàng)新能力、公司治理、主營(yíng)業(yè)務(wù)盈利能力與盲目多元化、公司規(guī)模、環(huán)境與社會(huì)責(zé)任意識(shí)等方面。同時(shí),宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)等也對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了影響。
　　 (3)通過數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),反映盈利能力的留存收益總資產(chǎn)比率、銷售凈利率等14個(gè)指標(biāo),在T-2年和T-3年三類狀態(tài)農(nóng)業(yè)上市公司之間存在顯著性差異,構(gòu)成預(yù)警模型的核心指標(biāo)。同時(shí)

7、,T-3年所選取的預(yù)警指標(biāo)要少于T-2年,表明預(yù)警指標(biāo)選取的時(shí)間間隔相對(duì)較長(zhǎng),因此在不同可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)下,存在顯著性差異的指標(biāo)變少,符合預(yù)期。
　　 (4)通過對(duì)多變量判別分析、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的預(yù)警模型精度比較分析發(fā)現(xiàn),兩者大致保持相同的預(yù)警精度,而用T-2年數(shù)據(jù)構(gòu)建的預(yù)警模型精度比用T-3年數(shù)據(jù)構(gòu)建的模型精度要高。羅牛山案例分析表明,結(jié)合預(yù)警模型進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展管理,表現(xiàn)出良好的效果。
　　 本文主要?jiǎng)?chuàng)新之處:(1)將

8、企業(yè)可持續(xù)發(fā)展與預(yù)警模型構(gòu)建相結(jié)合,用于對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行預(yù)警,并結(jié)合預(yù)警模型進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展管理,是一次新的嘗試；(2)基于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展分析框架,來探討農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展預(yù)警指標(biāo)設(shè)計(jì),預(yù)警模型構(gòu)建,到預(yù)警模型的實(shí)證檢驗(yàn)和具體案例應(yīng)用,具有一定的新意；(3)借助于數(shù)理統(tǒng)計(jì)和多元統(tǒng)計(jì)方法設(shè)計(jì)預(yù)警指標(biāo),用多變量判別分析和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,分別構(gòu)建農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展預(yù)警模型,并取得較好效果。
　　 本文不足之處:(1