司法錯(cuò)誤、監(jiān)督與合作行為的實(shí)驗(yàn)研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩50頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、“寧愿放過十個(gè)有罪的人,也不讓一個(gè)無辜的人獲罪”是一直以來的法律箴言。近年來,聶樹斌等案件的發(fā)生將司法錯(cuò)誤研究推向了一個(gè)熱點(diǎn)。司法錯(cuò)誤更是公共品博弈中人們實(shí)施懲罰行為時(shí)噪音干擾的一種。本文希望能通過實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法,研究在不完全信息條件的情況下,兩種類型的司法錯(cuò)誤如何影響公共物品實(shí)驗(yàn)中被試的合作行為和收益以及加入監(jiān)督后司法錯(cuò)誤條件下監(jiān)督成本對(duì)公共物品合作行為的影響。這對(duì)政府機(jī)關(guān)和司法系統(tǒng)的對(duì)內(nèi)管理有很大的借鑒意義,同時(shí)也可以為企業(yè)管理提供

2、新的思路。實(shí)驗(yàn)得出的主要結(jié)論如下:(1)在合作水平方面,一類司法錯(cuò)誤對(duì)合作水平的負(fù)面影響小于二類司法錯(cuò)誤所造成的負(fù)面影響;從被試的收益角度來說,相對(duì)于一類司法錯(cuò)誤二類司法錯(cuò)誤對(duì)被試收益的負(fù)面影響更大;(2)相對(duì)于無監(jiān)督且有司法錯(cuò)誤的實(shí)驗(yàn)設(shè)置,無論一類還是二類司法錯(cuò)誤,監(jiān)督都促進(jìn)了合作水平和收益的提高,監(jiān)督成本越低,提高合作水平或者收益的效果越好;(3)從監(jiān)督者選擇監(jiān)督對(duì)象的角度來說,人們偏好二類司法錯(cuò)誤更甚于一類司法錯(cuò)誤。驗(yàn)證了“寧愿放

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論