長(zhǎng)江中游城市群經(jīng)濟(jì)格局與協(xié)調(diào)發(fā)展研究.pdf

1、產(chǎn)業(yè)革命爆發(fā)后，城市群開始在西方國(guó)家出現(xiàn)。而隨著信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)革命和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，城市群在世界范圍內(nèi)不斷涌現(xiàn)，并逐漸成為國(guó)家和區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，因此受到來(lái)自社會(huì)各界的高度重視。城市群各方面的發(fā)展?fàn)顩r在空間上的反應(yīng)形成了城市群的空間結(jié)構(gòu)，它包括了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局、人口分布與人口組成、基礎(chǔ)設(shè)施布局、資源分配與利用、資源環(huán)境保護(hù)等眾多方面，是各因素相互影響相互協(xié)調(diào)的融合體，因此城市群的空間結(jié)構(gòu)總是處于不斷變化中的，

2、而對(duì)于城市群空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整反過(guò)來(lái)也會(huì)完善城市群的功能與體系。2015年4月批復(fù)的關(guān)于包括武漢城市圈、長(zhǎng)株潭城市群、環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群在內(nèi)的《長(zhǎng)江中游城市群發(fā)展規(guī)劃》標(biāo)志著長(zhǎng)江中游城市群已經(jīng)上升至國(guó)家層面戰(zhàn)略。在這樣的背景下，本文在借助目前廣泛應(yīng)用的地理信息系統(tǒng)技術(shù)的基礎(chǔ)上，對(duì)長(zhǎng)江中游城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局進(jìn)行研究，有著重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
　　本文在介紹研究背景和意義，綜述國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，研究了城市群、區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局的

3、含義，并著重闡述了區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局對(duì)于城市群發(fā)展的影響；系統(tǒng)介紹了城市群經(jīng)濟(jì)格局的GIS及相關(guān)研究方法；以紐約和東京等都市圈為例，研究了國(guó)外城市群空間結(jié)構(gòu)發(fā)展并總結(jié)了對(duì)長(zhǎng)江中游城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示；在分析長(zhǎng)江中游城市群經(jīng)濟(jì)格局演變的基礎(chǔ)上，基于GIS的研究方法，對(duì)城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系程度等方面進(jìn)行了實(shí)證分析；最后在分析長(zhǎng)江中游城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展所存在的主要問(wèn)題及其原因的基礎(chǔ)上，提出了優(yōu)化的對(duì)策。首先介紹論文的研究

4、背景和意義，綜述國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果，介紹論文的研究思路、研究框架和研究?jī)?nèi)容。其次，研究城市群、區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局涵義，分析城市群的一般演進(jìn)規(guī)律和中國(guó)城市群的發(fā)展歷程，并闡述了區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局對(duì)于社會(huì)與城市群的影響作用。再次研究國(guó)內(nèi)外城市群的發(fā)展。以紐約都市圈和東京都市圈等世界公認(rèn)城市群為例研究了國(guó)外城市群空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展，分別研究了這些城市群的發(fā)展演變、發(fā)展的特征、在國(guó)家和區(qū)域發(fā)展中的地位和作用以及發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)。并通過(guò)對(duì)比，總結(jié)出了幾大城市群各自的優(yōu)

5、點(diǎn)。認(rèn)為，優(yōu)化城市群的空間結(jié)構(gòu)，城市群內(nèi)各城市需要有明確的職能和分工，應(yīng)協(xié)調(diào)行政區(qū)劃與城市群發(fā)展的關(guān)系，應(yīng)完善城市群交通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，要有科學(xué)合理的規(guī)劃作為城市群發(fā)展的指導(dǎo)等。然后，對(duì)長(zhǎng)江中游城市群發(fā)展過(guò)程和現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)描述。其一，分別闡述了武漢城市圈、長(zhǎng)株潭城市群以及環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群的形成與發(fā)展過(guò)程，對(duì)這些城市群的演變過(guò)程和演變特征進(jìn)行了總結(jié)；接著通過(guò)回顧從最開始提出“中三角”的概念，到2015年4月國(guó)務(wù)院正式批復(fù)《長(zhǎng)江中游城市群發(fā)展規(guī)劃

6、》的歷程，梳理了長(zhǎng)江中游城市群的形成過(guò)程；最后運(yùn)用主成分分析法對(duì)包括長(zhǎng)江中游城市群在內(nèi)的我國(guó)多個(gè)分布在東、中、西區(qū)域的城市群的總體發(fā)展程度進(jìn)行了分析，并總結(jié)出了幾點(diǎn)當(dāng)前長(zhǎng)江中游城市群與其他城市群發(fā)展差異的原因。接著，對(duì)影響長(zhǎng)江中游城市群的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局進(jìn)行了實(shí)證分析，通過(guò)運(yùn)用 GIS方法，從城市群的層面出發(fā)，以長(zhǎng)江中游城市群內(nèi)各市為研究對(duì)象，分析了長(zhǎng)江中游城市群的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局和聯(lián)系。經(jīng)過(guò)實(shí)證分析，長(zhǎng)江中游城市群存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，區(qū)域差異

7、懸殊，城市間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系弱，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度低等方面的問(wèn)題。隨后，在前文實(shí)證分析的基礎(chǔ)上，分析了長(zhǎng)江中游城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在上述問(wèn)題的根本原因。包括以下幾點(diǎn)：首先是人口分布不均衡，中心城市武漢市的人口密度過(guò)高，中心城市指數(shù)遠(yuǎn)超正常水平，且這種人口過(guò)度集聚在中心城市的趨勢(shì)仍在上升。其次是長(zhǎng)江中游城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象嚴(yán)重、且中心城市與周邊城市產(chǎn)業(yè)水平與發(fā)展實(shí)力差距懸殊。再次是基礎(chǔ)設(shè)施布局不完善，城市群內(nèi)各城市對(duì)外交通系統(tǒng)，如以武

8、漢城市圈為例，除武漢市與黃石市較為發(fā)達(dá)以外，其余區(qū)域的總體發(fā)展較為欠缺，城市群交通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)發(fā)展還未完善?？偟膩?lái)看，城市群內(nèi)的運(yùn)輸系統(tǒng)，無(wú)論是鐵路、高速公路的分布，還是航運(yùn)線路以及機(jī)場(chǎng)的分布，都表現(xiàn)為中心城市逐漸向外輻射的格局，但輻射擴(kuò)展的范圍極其有限，未能形成覆蓋整個(gè)城市群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。最后，為了解決上述問(wèn)題，本文提出應(yīng)建立次級(jí)核心城市形成多核心發(fā)展模式，并將黃石、株洲、九江作為次級(jí)核心城市，加緊城市群內(nèi)武漢、長(zhǎng)沙與南昌的聯(lián)系，緩解核心城