表達(dá)自由視角下中國(guó)大陸電影審查制度研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩47頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在我國(guó),電影歷來(lái)被賦予更多的意識(shí)形態(tài)屬性,為確保其與主流意識(shí)形態(tài)相符,政府對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格的審查,實(shí)行嚴(yán)格的電影審查制度。但近年來(lái),公民的權(quán)利意識(shí)有所提高,民眾對(duì)這種嚴(yán)格的電影審查制度越來(lái)越不滿意,認(rèn)為這種制度沒(méi)有重視對(duì)公民權(quán)利的保障,也因此諸多人提出借鑒西方國(guó)家實(shí)行電影分級(jí)制度。出于電影本質(zhì)上是一種表達(dá)自由,本文從表達(dá)自由的角度來(lái)挖掘我國(guó)電影審查制度。首先對(duì)電影與表達(dá)自由進(jìn)行介紹,然后通過(guò)對(duì)我國(guó)電影審查制度形成過(guò)程的分析總結(jié)我國(guó)電影審查制

2、度形成的原因,通過(guò)案例分析找出制度中存在的立法、主體、標(biāo)準(zhǔn)、程序以及監(jiān)督等方面的問(wèn)題,并通過(guò)比較分析法探討美國(guó)電影分級(jí)制和香港電影檢查制中存在的合理性,通過(guò)借鑒進(jìn)而提出對(duì)我國(guó)電影審查制度進(jìn)行完善的方法。本文從兩個(gè)大的方面提出了完善建議,一是制定《電影法》,其中又從五個(gè)小方面進(jìn)行了論述;二是建立監(jiān)督機(jī)制,從四個(gè)角度來(lái)進(jìn)行監(jiān)督。表達(dá)自由作為公民基本權(quán)利,從各個(gè)領(lǐng)域?qū)ζ溥M(jìn)行保障正在成為國(guó)家和社會(huì)的共識(shí),本文希望在電影審查中能充分保障表達(dá)自由。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論